Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А46-17833/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

26 февраля 2010 года

                                                 Дело №   А46-17833/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  17 февраля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Киричёк Ю.Н.,

судей  Сидоренко О.А., Золотовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  Моисеенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9498/2009) Муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» на решение Арбитражного суда Омской области от 16.11.2009 по делу №  А46-17833/2009 (судья Суставова О.Ю.), принятое по заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации к Муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию «Омскэлектро» о взыскании 203 133 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» – Мацко И.С. по  доверенности № 111-юр  от 11.11.2009 сроком действия на 1 год);

 от Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации – не явился, извещен;

установил:

 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска (далее - ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска) обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию «Омскэлектро» г. Омска (далее - МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска, предприятие) о взыскании суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 203 133 руб., в том числе 197600 руб. - направляемых на страховую часть трудовой пенсии, 5533 руб. - направляемых на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением от 16.11.2009 Арбитражный суд Омской области  заявленные ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска требования удовлетворил.

В обоснование принятого судебного акта суд первой инстанции указал на несвоевременное исполнение МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска обязанности по уплате страховых взносов за период с 31.12.2008 по 01.05.2009, в связи с чем начисление ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 203 133 руб. является правомерным.

В связи  с тем, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции   МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска требование № 3 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем на 13.05.2009 в полном объеме не исполнено, заявленное ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска требование  о взыскании с   Предприятия пеней в размере 203133 руб. удовлетворено.

В апелляционной жалобе  МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Обжалуя законность решения суда первой инстанции МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска указывает на то, что в требовании № 3 от 13.05.2009 не указаны основания и период начисления на страховую часть трудовой пенсии пеней в сумме 129 500 руб. 16 коп., тем самым  ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска нарушены статьи 23, 24, 25.1, 26 Федерального законы от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), а также установленный названным законом претензионный порядок. По мнению подателя жалобы, требование о взыскании пеней в размере 129 500 руб. 16 коп. основано на задолженности, возникшей в более раннем расчетном (отчетном) периоде и является отдельным предметом доказывания.

ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении слушания по делу не заявил, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ГУ – УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска.   

Рассмотрев материалы дела,  апелляционную жалобу, выслушав представителя  МУПЭП «Омскэлектро» г, суд установил следующие обстоятельства.

МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска, состоящее на учёте в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Образовавшаяся по состоянию на 13.05.2009 задолженность Предприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года составляет 7 308 955 руб., в том числе, 6 110 920 руб. – на страховую части трудовой пенсии, 1 198 035 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.

За несвоевременную уплату страховых взносов МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска начислены пени за период с 31.12.2008 по 01.05.2009 в размере 203 133 руб.

В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска было направлено требование № 3 от 13.05.2009 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, организацией-страхователем, однако деньги на расчётный счёт ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска перечислены не были.

Поскольку в силу пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание с юридических лиц недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

03.09.2009 Арбитражный суд Омской области вынес судебный акт, являющийся предметом апелляционного обжалования по данному делу.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции  в соответствии  со  статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен вы­платить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела МУПЭП «Омскэлектро» г.  Омска не уплачивало своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Поскольку в установленный законодательством срок страховые взносы в Пенсионный фонд РФ уплачены не были, МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 31.12.2008 по 01.05.2009 в сумме 203 133 руб., в том числе 197 600 руб. – за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 5 553 руб. - за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть пенсии.

Правомерность и обоснованность начисления указанных пеней подтверждается имеющимися в материалах дела таблицами начисления пени (л.д.13, 14).

При этом, как следует из материалов дела, при расчете пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 31.12.2008 по 01.04.2009  ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска принята во внимание недоимка по страховым взносам за 3 квартал 2008 в сумме 3 286 555 руб. 50 коп.

Обоснованность начисления пени на данную сумму подтверждается имеющимся в материалах дела решением Арбитражного суда Омской области от 29.04.2009 по делу № А46-7128/2009, которое  свидетельствует, что ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г.Омска,  не получив от Общества исполнения требования №7643 от 31.12.2009, обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о взыскании с Предприятия недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 в сумме 3 286 555 руб. 50 коп., следовательно, возможность взыскания указанной недоимки ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска не утрачена (л.д.33-34).

Из представленного ГУ - УПФ РФ в Октябрьском административном округе г. Омска расчета начисления пени по страховой части трудовой пенсии с 31.12.2008 по 30.04.2009 (л.д. 13) видно, что на имеющую недоимку в размере 3 286 556 руб., заявленную в требовании № 7643 от 31.12.2008, с 31.12.2008 по 20.04.2009 начислялись соответствующие пени, затем начисление пеней с нарастающим итогом произведено в соответствии с данный представленной Предприятием декларации.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, обоснованность взыскания с  МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска пеней в  203 133 руб., из которых         197 600 руб. -  отнесены на страховую часть трудовой пенсии, 5 533 руб. - отнесены на накопительную часть трудовой пенсии, подтверждается материалами дела, двойного начисления пеней за период с 31.12.2008 по 01.04.2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

При указанных обстоятельствах, Восьмой арбитражный апелляционный суд находит правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции о  взыскании с МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска задол­женности суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года в сумме 203 133 руб., в том числе 197 600 руб. - направляемых на страховую часть трудовой пенсии, 5 533 руб. - направляемых на накопительную часть трудовой пенсии.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 16.11.2009 по делу №  А46-17833/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

О.А. Сидоренко

Л.А. Золотова