Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2008 по делу n А81-5107/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

11 июня 2008 года

                                    Дело №   А81-5107/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  05 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 июня 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Семеновой Т.П.

судей  Гергель М.В., Литвинцевой Л.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-440/2008) индивидуального предпринимателя Соломоновой  Ольги Михайловны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа от 12 декабря 2007 года о принятии заявления и назначении дела к судебному разбирательству, вынесенное по делу №  А81-5107/2007 (судья Мотовилов А.Н.) по заявлению  коммерческого банка «ЮНИКОР» (ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Соломоновой  О. М.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от предпринимателя Соломоновой О.М. – не явилась; извещена;

от ОАО коммерческий банк «ЮНИКОР» - Федорченко Б.В. по доверенности № 111 от 03.06.2008, сроком на 1 год, паспорт 4500 № 148423, выдан ОВД «Раменки» г. Москвы 14.06.2000,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЮНИКОР» (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование – ОАО «ЮНИКОРБАНК») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Соломонову Ольгу Михайловну несостоятельным (банкротом) и утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП Сибирская гильдия антикризисных управляющих.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.12.2007 по делу №А81-5107/2007 заявление Коммерческого банка «ЮНИКОР» (ОАО) принято к производству и назначено к рассмотрению в заседании арбитражного суда.

В определении указано, что в случае признания должника банкротом конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Не согласившись с определением суда, индивидуальный предприниматель Соломонова Ольга Михайловна в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что до подачи заявления банком, ею 10.12.2007 было подано заявление о признании индивидуального предпринимателя Соломоновой О.М банкротом, которое было возвращено судом.

При этом, заявитель ссылается на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о возвращении заявления по делу №А81-5102/2007. Апелляционная жалоба была принята Восьмым арбитражным апелляционным судом к производству. Однако в нарушение ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принял заявление ОАО «ЮНИКОРБАНК» о признании банкротом индивидуального предпринимателя Соломоновой О.М.

В судебном заседании представитель ОАО «ЮНИКОРБАНК» возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит оставить определение суда первой инстанции без изменения.

Индивидуальный предприниматель Соломонова О.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Соломоновой О.М. рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия представителя заявителя.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав представителя заинтересованного лица, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В качестве конкурсных кредиторов Закон о банкротстве называет кредиторов по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия (статья 2).

11 декабря 2007 года  в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа было подано заявлением ОАО «ЮНИКОРБАНК» в порядке ст. 39, 40 Закона о банкротстве о признании предпринимателя банкротом.

В обоснование заявления кредитор указывает на наличие у должника задолженности по кредитному договору от 15.04.2005 15/05-КП (с учетом дополнительного соглашения от 31.01.2006) в сумме 8 700 196 рублей 22 копейки. Обоснованность требования в сумме 8 700 196 рублей 22 копейки подтверждена решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу №А81-2515/2006.

К заявлению ОАО «ЮНИКОРБАНК» приложило документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 ст. 42 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Подлежит отклонению довод индивидуального предпринимателя Соломоновой О.М. о незаконности вынесения определения о принятии заявления от 12.12.2007, в связи с тем, что ею было подано заявление о признании должника банкротом 10 декабря 2007 (т.е. до подачи заявления ОАО «ЮНИКОРБАНК»), однако оно было неосновательно возвращено судом первой инстанции.

10.12.2007 индивидуальный предприниматель Соломонова О.М. обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением  о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2007 заявление индивидуального предпринимателя Соломоновой Ольги Михайловны было возвращено заявителю в связи с нарушением ст.ст.  37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).

Индивидуальным предпринимателем Соломоновой О.М. была подана апелляционная жалоба на определение о возвращении заявления от 11.12.2007.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 года по делу №А81-5102/2007 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2007 года по делу №А81-5102/2007 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Суд первой инстанции обоснованно принял заявление ОАО «ЮНИКОРБАНК» для рассмотрения в порядке п. 2-5 ст. 42, п.п. 1-3 ст. 48 Закона о банкротстве.

Кроме того, суд апелляционной инстанции разъясняет, что поскольку ст. 42 Закона о банкротстве не предусматривает обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом, возбуждения производства по делу о банкротстве должника и назначении судебного заседания по вопросу утверждения кандидатуры временного управляющего, постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу не установил нарушений норм материального права, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 271, п. 1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2007 по делу №А81-5102/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

         Т.П. Семенова

Судьи

               Л.Р. Литвинцева

            М.В. Гергель