Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А81-3782/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 февраля 2010 года

                                                       Дело №   А81-3782/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.

судей Киричёк Ю.Н., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8205/2009) закрытого акционерного общества «Грант» (далее – ЗАО «Грант»; Общество; заинтересованное лицо)

на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2009 по делу № А81-3782/2009 (судья Садретинова Н.М.), принятое

по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – УПФР в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа; орган Пенсионного фонда РФ; заявитель)

к ЗАО «Грант»

о взыскании 12 208 349 руб. 92 коп,

при участии в судебном заседании:

от ЗАО «Грант» − представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от УПФР в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа – представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

установил:

 

УПФР в Пуровском районе Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании с ЗАО «Грант» недоимки по страховым взносам на обязательное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года в сумме 11 370 965 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 837 384 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2009 требование органа Пенсионного фонда РФ удовлетворено.

В обоснование принятого решения суд первой инстанции сослался на неисполнение Обществом обязанности, предусмотренной Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года.

В апелляционной жалобе ЗАО «Грант» просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку истец не инициировал проведение сверки задолженности и заинтересованное лицо не могло уточнить имеющуюся у него задолженность.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

УПФР в Пуровском районе Ямало-Ненецкому автономному округу, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, однако в письменном отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Грант» просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших ходатайств о его отложении.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменный отзыв на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

ЗАО «Грант» зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1028900857996.

Требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организаций – страхователей по состоянию на 26 марта 2009 года № 22 и по состоянию на 27 марта 2007 № 23 орган Пенсионного фонда РФ предложил ЗАО «Грант» в срок до 17.04.2009 добровольно уплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года и пени.

Поскольку Обществом указанные выше требования были оставлены без исполнения, орган Пенсионного фонда РФ обратился в арбитражный суд с заявленным требованием.

15.09.2009 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял обжалуемое решение

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

ЗАО «Грант», являющееся в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (статья 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Как предписывает пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001            № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи ежемесячно производят начисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный период).

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В нарушение указанных норм страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года ЗАО «Грант» своевременно не уплачены.

Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанные периоды составила 11 370 965 руб. 51 коп.

Согласно статье 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в установленный законодательством срок страховые взносы в Пенсионный фонд РФ уплачены не были, ЗАО «Грант» начислены пени в сумме 837 384 руб. 41 коп.

Таким образом, в связи с тем, что факт неуплаты ЗАО «Грант» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года в общей сумме 11 370 965 руб. 51 коп, а также пеней в сумме 837 384 руб. 41 коп., подтверждается материалами дела, суд первой инстанции правильно признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В апелляционной жалобе ЗАО «Грант» ссылается на то, что заявитель не инициировал проведение сверки задолженности, в связи с чем, заинтересованное лицо не смогло уточнить надлежащую задолженность и представить в суд первой инстанции документально подтвержденный отзыв на заявление органа Пенсионного фонда РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит данный довод Общества несостоятельным в силу следующего.

Действительно, суд первой инстанции определением от 18.08.2009 обязал участвующих в деле лиц провести сверку задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года по состоянию на день подачи иска в арбитражный суд (15.07.2009) и по состоянию на 09.09.2009. Акт сверки представить истцу.

Во исполнение данного определения суда заявитель составил акт совместной сверки расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам и направил данный акт в адрес заинтересованного лица по его юридическому адресу, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела реестр по отправке заказной корреспонденции с уведомлением (л.д. 44).

Однако ЗАО «Грант» каких-либо совместных действий с заявителем по составлению акта совместной сверки расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам не осуществило, в связи с чем, утверждение подателя жалобы о том, что орган Пенсионного фонда РФ не инициировал проведение сверки задолженности, не соответствует действительности.

В апелляционной жалобе Общество со ссылкой на анализ счета 69.2.3, 69.2.2, указывает на то, что при внутренней проверке документов заинтересованным лицом установлено завышение суммы иска.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может принять во внимание данное указание заинтересованного лица, исходя из следующего.

В соответствии с Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» Счет 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» предназначен для обобщения информации о расчетах по социальному страхованию, пенсионному обеспечению и обязательному медицинскому страхованию работников организации.

К счету 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению» могут быть открыты субсчета: 69-2 «Расчеты по пенсионному обеспечению», 69-3 «Расчеты по обязательному медицинскому страхованию».

На субсчете 69-2 «Расчеты по пенсионному обеспечению» учитываются расчеты по пенсионному обеспечению работников организации.

На субсчете 69-3 «Расчеты по обязательному медицинскому страхованию» учитываются расчеты по обязательному медицинскому страхованию работников организации.

Утверждение Общества о завышении заявителем суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2008 года со ссылкой лишь на счета 69.2.2, 69.2.3 в отсутствие документального подтверждения данного обстоятельства, не может свидетельствовать о завышении заявленной к взысканию органом Пенсионного фонда РФ суммы задолженности по страховым взносам на обязательное страхование и пени.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворив заявленное УПФР в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа требование, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба ЗАО «Грант» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2009 по делу № А81-3782/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Ю.Н. Киричёк

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А70-8002/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также