Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А46-4612/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 июня 2008 года

                                                Дело №   А46-4612/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  07 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Ильницкой Д.В.

судей  Рябухиной Н.А., Зиновьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Павловской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1141/2008) Министерства имущественных отношений Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу №  А46-4612/2007 (судья Чукреев Н.С.), принятое по иску государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»,

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Администрация города Омска, Министерство имущественных отношений Омской области,

о признании права хозяйственного ведения и устранении препятствий в пользовании имуществом,

при участии в судебном заседании представителей:

от государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» - не явились;

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Лачкова С.А., доверенность № НЮ-16/2 от 11.01.2008;

от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области – не явились;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области – Чепилко Т.В., доверенность № 01-Д от 09.01.2008;

от Администрации города Омска – не явились;

от Министерства имущественных отношений Омской области – Козлов Е.Ю., доверенность № 02-02/9448 от 10.12.2007;

УСТАНОВИЛ:

 

Государственное предприятие Омской области «Омское продовольствие» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (третьи лица: Министерство имущественных отношений Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области) о признании права хозяйственного ведения на железнодорожный путь № 2, протяженностью 904,09м. от стрелки примыкания к путям станции «Карбышево-1» № 48 до стрелки № 26, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Комбикормовый завод, д. 5, а также об устранении препятствий в пользовании указанным железнодорожным путем.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2007 к участию в деле № А46-4612/2007 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области и Администрация города Омска.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу № 46-4612/2007 в удовлетворении исковых требований государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» отказано.

Не соглашаясь с вынесенным решением, Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие».

В письменных отзывах на апелляционную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным  имуществом по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области и открытое акционерное общество «Российские железные дороги» просили оставить обжалуемое решение без изменения.

Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области, Администрации города Омска и государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие», надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание 07.06.2008 не явились.

Государственное предприятие Омской области «Омское продовольствие» направило в суд апелляционной инстанции заявление № 02-11/28 от 07.05.2008 об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права хозяйственного ведения на железнодорожный путь № 2, протяженностью 904,09м., расположенный по адресу: г. Омск, ул. Комбикормовый завод, д. 5, и об устранении препятствий в пользовании указанным железнодорожным путем.

В этом же заявлении истец просил прекратить производство по делу № А46-4612/2007.

Представители участвующих в деле лиц возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска и прекращения производства по делу не заявили.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Руководствуясь ст.ст. 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с чем решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу № А46-4612/2007 подлежит отмене, а производство по делу № А46-4612/2007 и апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Омской области - прекращению применительно к правилам ст.ст. 150 (п. 4 ч. 1), 265 АПК РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» по арбитражному делу № А46-4612/2007.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу № А46-4612/2007 отменить.

Производство по делу № А46-4612/2007 и апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Омской области прекратить.

Возвратить государственному предприятию Омской области «Омское продовольствие» из федерального бюджета 4000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявлении по платежному поручению № 087 от 15.05.2007 и № 532 от 01.06.2007.

Возвратить Министерству имущественных отношений Омской области из федерального бюджета 1000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 39 от 13.02.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Н.А. Рябухина

Т.А. Зиновьева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n   А70-2633/3-2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также