Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А81-1460/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 января 2010 года

                                                      Дело №   А81-1460/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  20 января 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 января 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6703/2009) общества с ограниченной ответственностью  «МРКС-Север»  на решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2009 года, принятое по делу № А81-1460/2009 (судья Крылов А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» о взыскании 11 553 465 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью  «МРКС-Север» – Шургай Ф.А., доверенность № 2 от 12.05.2009, сроком действия 1 год;

от общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» – не явился, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» (далее – ООО «МРКС-Север») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» (далее – ООО «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой») о взыскании основного долга за выполненные работы в сумме 10 554 767 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 998 598 руб.

До вынесения решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уточнении суммы иска, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 9 876 995 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 355 334 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2009 года по делу № А81-1460/2009 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» о взыскании основного долга в сумме 9 876 995 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 355 334 руб. отказано. С общества с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 67 661 руб. 65 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «МРКС-Север» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к нему ООО «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «МРКС-Север» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции 13.01.2010 объявлен перерыв до 20.01.2010 в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение.

20.01.2010 в судебном заседании представитель истца представил на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 18.01.2010 по делу № А81-1460/2009 с приложением ходатайства уполномоченного представителя ответчика о его утверждении.

Учитывая наличие такого ходатайства, подписанного ООО «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой», представитель которого, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явился, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 141 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.

Как следует из мирового соглашения от 18.01.2010, мировое соглашение заключено с целью урегулирования между истцом  и ответчиком вопросов, связанных с исковыми требованиями истца о взыскании основного долга, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами за выполненные истцом в пользу ответчика следующие работы:

-  работы по вскрытию вечно-мерзлого грунта верхнего слоя карьера № 104 Южно-Русского нефтегазового месторождения в объеме 6 084,80 м3;

- работы по снятию растительного грунта верхнего слоя карьера № 104 Южно-Русского нефтегазового месторождения в объеме 6 546,30 м3;

- работы по вскрытию вечно-мерзлого грунта верхнего слоя карьера № 101 Южно-Русского нефтегазового месторождения в объеме 144 860, 00 м3.

По условиям мирового соглашения:

- стороны подтверждают, что задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы на дату заключения мирового соглашения составляет 3 264 174 руб. 72 коп. (три миллиона двести шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят четыре рубля 72 копейки) с учетом НДС (18%).

Данную задолженность ответчик оплачивает истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № 40702810167400100292 в Западно-Сибирском банке СБ РФ г. Тюмень, БИК 047102651, к/с 30101810800000000651 в следующие сроки:

- 1 632 087 руб. 36 коп. ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 28 февраля 2010 года;

- 1 632 087 руб. 36 коп. ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 31 марта 2010 года;

истец отказывается от исковых требований по взысканию задолженности по договору, в том числе штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами;

 судебные расходы истца (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления), не возвращаемые из федерального бюджета (пункт 7 статьи 141 АПК РФ) относятся на ответчика и уплачиваются истцу путем перечисления в течение февраля месяца 2010 года денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 1 мирового соглашения;

истец отказывается от начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций с ответчика на сумму задолженности, установленную сторонами мирового соглашения, в том числе и на период отсрочки оплаты, предоставляемой мировым соглашением, и освобождает ответчика от их уплаты;

с момента выполнения ответчиком обязательств по пунктам 1 и 3 мирового соглашения задолженность (в т.ч. штрафные санкции, проценты за пользование чужими денежными средствами) ответчика за выполненные истцом работы считается полностью погашенной, взаимные претензии между сторонами полностью урегулированы.

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 18.01.2010, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» производство по делу № А81-1460/2009  и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При этом, в силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску, в связи с чем с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 мирового соглашения половина от подлежащей уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 18.01.2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой», на следующих условиях:

мировое соглашение заключено с целью урегулирования между истцом и ответчиком вопросов, связанных с исковыми требованиями истца о взыскании основного долга, штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами за выполненные истцом в пользу ответчика следующие работы:

-  работы по вскрытию вечно-мерзлого грунта верхнего слоя карьера № 104 Южно-Русского нефтегазового месторождения в объеме 6 084,80 м3;

- работы по снятию растительного грунта верхнего слоя карьера № 104 Южно-Русского нефтегазового месторождения в объеме 6 546,30 м3;

- работы по вскрытию вечно-мерзлого грунта верхнего слоя карьера № 101 Южно-Русского нефтегазового месторождения в объеме 144 860, 00 м3;

стороны подтверждают, что задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы на дату заключения мирового соглашения составляет 3 264 174 руб. 72 коп. (три миллиона двести шестьдесят четыре тысячи сто семьдесят четыре рубля 72 копейки) с учетом НДС (18%).

Данную задолженность ответчик оплачивает истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № 40702810167400100292 в Западно-Сибирском банке СБ РФ г. Тюмень, БИК 047102651, к/с 30101810800000000651 в следующие сроки:

- 1 632 087 руб. 36 коп. ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 28 февраля 2010 года;

- 1 632 087 руб. 36 коп. ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до 31 марта 2010 года;

истец отказывается от исковых требований по взысканию задолженности по договору, в том числе штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами;

 судебные расходы истца (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления), не возвращаемые из федерального бюджета (пункт 7 статьи 141 АПК РФ) относятся на ответчика и уплачиваются истцу путем перечисления в течение февраля месяца 2010 года денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 1 мирового соглашения;

истец отказывается от начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафных санкций с ответчика на сумму задолженности, установленную сторонами мирового соглашения, в том числе и на период отсрочки оплаты, предоставляемой мировым соглашением, и освобождает ответчика от их уплаты;

с момента выполнения ответчиком обязательств по пунктам 1 и 3 мирового соглашения задолженность (в т.ч. штрафные санкции, проценты за пользование чужими денежными средствами) ответчика за выполненные истцом работы считается полностью погашенной, взаимные претензии между сторонами полностью урегулированы.

2. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2009 года по делу № А81-1460/2009 отменить.

3. Производство по делу № А81-1460/2009 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» прекратить.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение «Ямалстрой» в доход федерального бюджета 13 910 руб. 43 коп. государственной пошлины по иску.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МРКС-Север» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 07.10.2009 № 39.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева