Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А81-4283/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 июня 2008 года

                                                        Дело №   А81-4283/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  03 июня 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 июня 2008 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1602/2008) открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.02.2008 по делу № А81-4283/2007 (судья Максимова О.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к открытому акционерному обществу «Уренгойгорводоканал» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 17 770 939 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Уренгойжилсервис» - не явился;

от ОАО «Уренгойгорводоканал» - не явился;

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общество «Уренгойжилсервис» (далее - ОАО «Уренгойжилсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу «Уренгойгорводоканал» (далее -  ОАО «Уренгойгорводоканал», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 17 770 939 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.02.2008 по делу № А81-4283/2007 в иске ОАО «Уренгойжилсервис»  отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, иск удовлетворить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ОАО «Уренгойжилсервис» поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с урегулированием спора. Полномочие на отказ от иска подтверждается доверенностью от 14.04.2008 № 31/08.

Представители, лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 АПК РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление ОАО «Уренгойжилсервис» подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.02.2008 по делу № А81-4283/2007 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Уренгойжилсервис» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.09.2007 № 33628 и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.03.2008 № 352.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А75-4564/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также