Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А46-12894/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 декабря 2009 года Дело № А46-12894/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2009 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2009 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Глухих А.Н., Еникеевойа Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7798/2009) федерального государственного учреждения «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» на решение Арбитражного суда Омской области от 07.09.2009 по делу № А46-12894/2009 (судья Шишкина Л.А.), принятое по иску федерального государственного учреждения «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» к индивидуальному предпринимателю Тулееву Манарбеку Кажбековичу о взыскании 274 560 рублей, при участии в судебном заседании представителей: от федерального государственного учреждения «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» – представитель Терентьев Д.Б. (паспорт и доверенность № 2 от 30.10.2009 сроком действия до 31.12.2009); от индивидуального предпринимателя Тулеева Манарбека Кажбековича – представитель Хохлов Ю.А. (удостоверение адвоката № 43 выдано 22.01.2003, доверенность № 249 от 10.02.2009 сроком на три года); установил: Федеральное государственное учреждение «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» (далее – ФГУ «ГЗК «Омская» с ипподромом», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тулееву Манарбеку Кажбековичу (далее – ИП «Тулеев М.К., ответчик) о взыскании 274 560 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от 01.04.2 008 № 18. До рассмотрения дела по существу судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в размере 240 750 руб. Решением Арбитражного суда Омской области от 07.09.2009 по делу № А46-12894/2009 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере 84 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203 руб. 76 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с принятым решением, ФГУ «ГЗК «Омская» с ипподромом» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт. ИП Тулеев М.К. в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители истца и ответчика представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А46-12894/2009 от 10.12.2009. Представитель ФГУ «ГЗК «Омская» с ипподромом» и представитель ИП Тулеева М.К. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФГУ «ГЗК «Омская» с ипподромом» и ИП Тулеевым М.К. в целях устранения спора в рамках дела № А46-12894/2009. Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о том, что стоимость возмездного оказания услуг истцом (ФГУ «ГЗК «Омская» с ипподромом») ответчику (ИП Тулееву М.К.) в период с 01.01.2008 по 31.12.2009 составляет 105 руб. за одну лошадь ежедневно. Ответчик признает задолженность на 31.12.2009 в сумме 426 270 руб. перед истцом по оплате за возмездное оказание услуг по проведению конно-спортивных мероприятий, правильному содержанию, кормлению, тренингу, испытанию, выявлению резвостных показателей, ветеринарному наблюдению лошадей. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность в сумме 426 270 руб. в следующие соки: - в сумме 213 135 руб. до 20.12.2009; - в сумме 213 135 руб. до 20.01.2010. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, истец отказывается от требования о взыскании с ответчика каких-либо неустоек, процентов, штрафов, пени и иных мер гражданско-правовой ответственности. Расходы по уплате государственной пошлины принимают на себя стороны в равных размерах. Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон по делу № А46-12894/2009 от 10.12.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. При таких обстоятельствах производство по делу № А46-12894/2009 и апелляционной жалобе ФГУ «ГЗК «Омская» с ипподромом» подлежит прекращению. На основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Подлежавшая уплате по иску государственная пошлина, исходя из размера исковых требований (с учетом уточнения), составляет 6 315 руб. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 104461 от 05.06.2009 уплачена государственная пошлина в размере 7 010 руб., в связи с чем, истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 695 руб. В связи с утверждением мирового соглашения, на основании пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50% государственной пошлины по иску – 3 157 руб. 50 коп. и по апелляционной жалобе – 500 руб., итого – 4 352 руб. 50 коп. (с учетом излишне уплаченной). Остальные расходы по оплате государственной пошлины, учитывая согласование сторонами условия об отнесении на сторон в равных долях расходов по оплате государственной пошлины, подлежит распределению между сторонами, в частности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 828 руб. 75 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (пункт 4 части 1, часть 2), 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Утвердить мировое соглашение по делу № А46-12894/2009 от 10.12.2009, заключенное между федеральным государственным учреждением «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» и индивидуальным предпринимателем Тулеевым Манарбеком Кажбековичем, на следующих условиях: 1. Мировое соглашение заключено между федеральным государственным учреждением «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» и индивидуальным предпринимателем Тулеевым Манарбеком Кажбековичем в целях устранения спора в рамках дела № А46-12894/2009. 2. Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о том, что стоимость возмездного оказания услуг федеральным государственным учреждением «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» индивидуальному предпринимателю Тулееву Манарбеку Кажбековичу в период с 01.01.2008 по 31.12.2009 составляет 105 руб. за одну лошадь ежедневно. 3. Индивидуальный предприниматель Тулеев Манарбек Кажбекович признает задолженность на 31.12.2009 в сумме 426 270 руб. перед федеральным государственным учреждением «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» по оплате за возмездное оказание услуг по проведению конно-спортивных мероприятий, правильному содержанию, кормлению, тренингу, испытанию, выявлению резвостных показателей, ветеринарному наблюдению лошадей. 4. индивидуальный предприниматель Тулеев Манарбек Кажбекович обязуется оплатить федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» задолженность в сумме 426 270 рублей в следующие соки: 5. - в сумме 213 135 рублей до 20.12.2009; 6. - в сумме 213 135 рублей до 20.01.2010. 7. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, федеральное государственное учреждение «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» отказывается от требования о взыскании с индивидуального предпринимателя Тулеева Манарбека Кажбековича каких-либо неустоек, процентов, штрафов, пени и иных мер гражданско-правовой ответственности. 8. Расходы по уплате государственной пошлины принимают на себя стороны в равных размерах. Решение Арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2009 года по делу № А46-12894/2009 отменить. Производство по делу № А46-12894/2009 и апелляционной жалобе федерального государственного учреждения «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» прекратить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тулеева Манарбека Кажбековича (ИНН 552700957732) в пользу федерального государственного учреждения «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» (ОГРН 1025501244064) 1 828 рублей 75 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Возвратить федеральному государственному учреждению «Государственная заводская конюшня «Омская» с ипподромом» (ОГРН 1025501244064) из федерального бюджета 4 352 рубля 60 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 104461 от 05.06.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А46-15795/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|