Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2009 по делу n А70-4853/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 декабря 2009 года

                                                        Дело №   А70-4853/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  08 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рябухиной Н.А.

судей  Ильницкой Д.В., Рожкова Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6745/2009) гаражного потребительского кооператива «Береговой» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 августа 2009 года по делу №  А70-4853/2009 (судья Тихомиров В.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Тюменьэнергосбыт» к гаражному потребительскому кооперативу  «Береговой»  о взыскании 17 218 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ОАО «Тюменьэнергосбыт» - Лютик А.Р. по доверенности № 5/69-09 от 01.01.2009,

от ГПК «Береговой» - представитель не явился,

                                                           установил:

Открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт» (далее - ОАО «Тюменьэнергосбыт») 19.05.2009 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «Береговой» (далее - ГПК «Береговой») о взыскании 17 218 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 14.01.2009 № 7690 за принятую с февраля по март 2009г. электроэнергию.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2009 по делу № A70-4853/2009 исковые требования удовлетворены. С ГПК «Береговой» в пользу ОАО «Тюменьэнергосбыт» взыскано 17 218 руб. задолженности, 688 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судом решения, ГПК «Береговой» в апелляционной жалобе просит его изменить, уменьшить оплату в пять раз, ссылаясь на неправильное применение истцом коэффициента трансформации тока (10), а также неправомерное применение налоговой ставки в размере 18%.

ОАО «Тюменьэнергосбыт» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ГПК «Береговой», извещенного надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явился.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика.

В заедании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившегося представителя истца, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалами дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «Тюменьэнергосбыт» (продавец) и ГПК «Береговой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 14.01.2009 № 7690, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказание услуг по передаче электрической энергии через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.1). Продавец обязан поставлять потребителю в точку поставки электрическую энергию и мощность в количестве, предусмотренном приложением №2 к договору (пункт 3.1.1). Цена договора определяется в соответствии с ценами, тарифами на электрическую энергию (мощность) и заявленным потребителем договорным объемом электрической энергии и мощности (приложение № 2) (пункт 5.1 договора). Оплата электрической энергии (мощности) за расчетный период осуществляется по цене, тарифам, доведенным продавцом потребителю счетом, счетом-фактурой на оплату (пункт 5.2 договора). Расчетным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1 договора). Оплата осуществляется двумя платежами: до 15 числа текущего месяца – платеж в размере 100% от договорного объема потребления (согласно приложению № 2) по счету, выставленному продавцом; до 10 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательный расчет (пункт 6.2 договора).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета её фактического потребления.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Федеральными законами от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

Правила государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации».

Согласно статьям 4, 20, 23, 24 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах полномочий, отнесенных к их компетенции федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания) тарифы (цены) на электрическую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих составляющих: стоимость электрической энергии (мощности) и стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.

Согласно пункту 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая, в свою очередь, дифференцируется по четырём уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации - ЭСО) к электрической сети рассматриваемой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше; на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СН2) 20 - 1 кВ; на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

В соответствии с пунктом 45 Методических указаний при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного нажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

С учётом пункта 32 разъяснений к Методическим указаниям, данным в письме Федеральной службы по тарифам от 18.02.2005 №СН-570/14, в пункте 45 Методических указаний под «центром питания» понимается распределительное устройство электростанции либо подстанции с учетом коммутационных аппаратов.

К договору № 7690 от 14.01.2009 сторонами подписано приложение № 2, в котором определены договорные объемы отпуска электроэнергии мощностью 10 кВт, уровень напряжения, а также технические характеристики коммерческого учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности. В приложении согласовано, что в ГПК «Береговой» устанавливаются трансформаторы тока 50/5А, коэффициент трансформации составляет 10. Указанное приложении подписано обеими сторонами, в том числе от ответчика - председателем ГПК «Береговой» (л.д.21).

В заявлении № 3316 от 11.08.2009 ОАО «Тюменьэнергосбыт» пояснило, что трансформатор тока установлен для расширения пределов измерения, так как пятиамперный счетчик не рассчитан на мощность 10кВт. Коэффициент трансформации в трансформаторе тока 50/5А составляет 10 (50:5=10) – л.д.62-65.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно отклонен довод ответчика  о том, что показания счетчика, установленного в ГПК «Береговой», неправомерно умножаются истцом на коэффициент  10.

Согласно решению Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты - Мансийского и Ямало - Ненецкого автономных округов от 11.12.2008 № 370, на 2009г. тариф для потребителей, приравненных к населению, установлен по двум зонам суток и составляет при диапазоне напряжения СН II: дневная зона - 1,51 руб. за кВт/ч, ночная зона - 0,7550 руб. за кВт/ч. Тарифы указаны с учётом налога на добавленную стоимость (НДС) – (пункт 2 приложения к решению РЭК от 11.12.2008 №370 -  на л.д.66.

В соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса РФ ставка налога на добавленную стоимость составляет 18% , а  не 13%, как ошибочно полагает ответчик в апелляционной жалобе.

В соответствии с актом снятия показаний прибора учета электрической энергии, расход потребленной ответчиком электроэнергии за февраль 2009 года составил  9880 кВт/ч, за март 2009 года - 4300 кВт/ч (л.д. 27-28 т. 1), всего – 14 100 кВт/ч.

При этом , как установлено судом, потребленная электроэнергия  (акты № 1663/7690 от 28.02.2009, № 2485/7690 от 31.03.2009) предъявлена к оплате  (счета на оплату №7690.001 от 28.02.2009, №7690.001 от 31.03.2009) по  тарифам 1,51руб. и 0,7550руб., введенным решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты - Мансийского и Ямало - Ненецкого автономных округов от 11.12.2008 № 370 и включающим в себя налог на добавленную стоимость в размере 18%.   Дополнительного начисления НДС (то есть сверх тарифа в размере 1,51руб., 0,7550руб.)  истец в актах и счетах на оплату не производил, а указал суммы НДС путем выделения их из  итоговых сумм (в том числе НДС).     

С учетом  авансовых платежей ответчика имеющаяся у него перед истцом задолженность по оплате  электроэнергии за период февраль, март 2009г. составляет 17 218 руб.

Удовлетворив иск ОАО «Тюменьэнергосбыт» о взыскании 17 218 руб. задолженности, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ГПК «Береговой» оставляется без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20 августа 2009 года по делу № А70-4853/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

Д.Г. Рожков