Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А70-8236/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.,Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 декабря 2009 года

                                                        Дело №   А70-8236/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  15 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей  Лотова А.Н., Золотовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-8529/2009) общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2009 по делу №  А70-8236/2009 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Вилсон Евразия» к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 41 381 817 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» – не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью «Вилсон Евразия» – не явился, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вилсон Евразия» (далее – ООО «Вилсон Евразия», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее – ООО «Интегра-Бурение», ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 41 163 661 руб. 41 коп. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Тюменской области требования истца удовлетворены частично, с ответчика взысканы 33 963 346 руб. 52 коп. основного долга, а также 82 208 руб. 08. коп. государственной пошлины.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился и обжаловал его в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе ООО «Интегра-Бурение» просит отменить судебный акт и отказать истцу в его требованиях о взыскании задолженности.

До начала судебного заседания от ООО «Вилсон Евразия» и ООО «Интегра- Бурение» поступили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 28.10.2009, прекращении производства по делу и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. Текст мирового соглашения представлен в материалы дела.

В соответствии с условиями данного мирового соглашения, ООО «Интегра-Бурение», в лице Дудки Артема Борисовича, действующего на основании доверенности №ИМ-169/1/2009 от 26.05.2009, с одной стороны, и ООО «Вилсон Евразия», в лице генерального директора Ф.А. Муталибова, действующего на основании устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», являющиеся сторонами по делу №А70-8236/2009, в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного по договорам купли-продажи №413/2104/07 от 16 апреля 2007 года и №712/2702/08 от 1 марта 2003 года (далее - «Договоры») товара, заключили настоящее мировое соглашение (в тексте соглашения именуемое «Мировое соглашение») о нижеследующем:

«1.Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140, 141 АПК РФ.

2. Ответчик признает свою задолженность перед Истцом в размере заявленных истцом требований о взыскании основного долга (с учетом изменений исковых требований), удовлетворенных судом первой инстанции, а именно в сумме 33 963 346,52 (тридцать три миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей 52 копейки.

Перечень накладных, требования об оплате которых составляют указанную выше сумму, приведен в Приложении к Мировому соглашению.

Стороны устанавливают следующие сроки оплаты товара по указанным в Приложении накладным:

-    денежные средства в сумме 23 800 000 (Двадцать три миллиона восемьсот тысяч) рублей Ответчик перечисляет Истцу в срок не позднее двух рабочих дней со дня подписания Мирового соглашения;

денежные средства в сумме 10 163 346,52 (Десять миллионов сто шестьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей и 52 копейки Ответчик перечисляет Истцу до 15 января 2010 года.

3. Стороны пришли к соглашению:

-    сроки оплаты товара считать измененными с даты выставления соответствующих счетов-фактур;

-    сроки поставки товара считать измененными с даты составления соответствующих накладных.

4.       Истец отказывается от остальных своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, за исключениями, указанными в п.2 Мирового соглашения.

5.       Ответчик отказывается от своих требований, составляющих предмет встречного иска от 6 октября 2009 года, в том числе от взыскания неустойки за просрочку поставки по договорам № 413/2104/07 от 16 апреля 2007 года и №712/2702/08 от 1 марта 2008 года, убытков.

6.       Судебные расходы, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

7.       На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ Истец и Ответчик просят арбитражный суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А70-8236/2009. В случае отсутствия представителя Стороны или Сторон, Истец и Ответчик просят утвердить мировое соглашений в их отсутствие.

8.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон Мирового соглашения и один экземпляр для суда.

9.    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Истцу и Ответчику известны и понятны».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 28.10.2009, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано надлежащими представителями (руководителем ООО «Вилсон Евразия» и уполномоченным доверенностью представителем ООО «Интегра-Бурение»). Противоречий заключенного мирового соглашения  закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 28.10.2009 на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу в данной части (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ) истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 50 000 руб. госпошлины, что составляет  половину уплаченной при подаче иска госпошлины.

В соответствии с условиями пункта 6 мирового соглашения от 28.10.2009, суд апелляционной инстанции относит  уплаченную при подаче иска государственную пошлину в остальной сумме –  50 000 руб. на истца.

При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в размере 1000 руб., которая подлежит возвращению ответчику из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Вилсон Евразия» и обществом с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» мировое соглашение от 28.10.2008 на следующих условиях:

«1.Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140, 141 АПК РФ.

2. Ответчик признает свою задолженность перед Истцом в размере заявленных истцом требований о взыскании основного долга (с учетом изменений исковых требований), удовлетворенных судом первой инстанции, а именно в сумме 33 963 346,52 (тридцать три миллиона девятьсот шестьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей 52 копейки.

Перечень накладных, требования об оплате которых составляют указанную выше сумму, приведен в Приложении к Мировому соглашению.

Стороны устанавливают следующие сроки оплаты товара по указанным в Приложении накладным:

-    денежные средства в сумме 23 800 000 (Двадцать три миллиона восемьсот тысяч) рублей Ответчик перечисляет Истцу в срок не позднее двух рабочих дней со дня подписания Мирового соглашения;

- денежные средства в сумме 10 163 346,52 (Десять миллионов сто шестьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей и 52 копейки Ответчик перечисляет Истцу до 15 января 2010 года.

3. Стороны пришли к соглашению:

-    сроки оплаты товара считать измененными с даты выставления соответствующих счетов-фактур;

-    сроки поставки товара считать измененными с даты составления соответствующих накладных.

4. Истец отказывается от остальных своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, за исключениями, указанными в п.2 Мирового соглашения.

5. Ответчик отказывается от своих требований, составляющих предмет встречного иска от 6 октября 2009 года, в том числе от взыскания неустойки за просрочку поставки по договорам № 413/2104/07 от 16 апреля 2007 года и №712/2702/08 от 1 марта 2008 года, убытков.

6. Судебные расходы, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ Истец и Ответчик просят арбитражный суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу №А70-8236/2009. В случае отсутствия представителя Стороны или Сторон, Истец и Ответчик просят утвердить мировое соглашений в их отсутствие.

8.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон Мирового соглашения и один экземпляр для суда.

9. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Истцу и Ответчику известны и понятны».

В связи с утверждением мирового соглашения отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.10.2009 по делу № А70-8236/2009, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вилсон Евразия», зарегистрированному за основным государственным регистрационным номером 1057747519477, расположенному по адресу: 117393, Москва, ул. Профсоюзная, дом 56, из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 223 от 27.05.2009.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение», зарегистрированному за основным государственным регистрационным номером 1061840042274, расположенному по адресу: 625048, г. Тюмень, ул. Новгородская, 10, из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №17509 от 23.07.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Л.А. Золотова