Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу n А70-3122/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 декабря 2009 года

                                                 Дело №   А70-3122/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  25 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 декабря 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи   Лотова А.Н.,

судей  Золотовой  Л.А., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеенко Н.С., рассмотрев  в судебном заседании по правилам первой инстанции дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» о взыскании задолженности и процентов за пользование займом,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» -  не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Автомир» -  не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (далее по тексту - ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (далее по тексту - ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь») о взыскании  99 312 руб. 20 коп.  долга и процентов за пользование займом в сумме 12 212 руб. 65 коп. по договору займа  № К/1 от 13.01.2008 (дело № А70-3122/2009), 99 337 руб. долга и процентов за пользование  займом в сумме 10 125 руб. 81 коп. по договору займа № К/35 от 25.03.2008 (дело № А70-3123/2009), 98 341 руб. 60 коп. долга и процентов за пользование  займом в сумме 11 738 руб. 59 коп. по договору займа  № К/10 от 27.01.2008  (дело № А70-3129/2009),  99 211 руб. 04 коп. долга и процентов за пользование  займом в сумме 11 842 руб. 38 коп. по договору займа № К9 от 26.01.2008 (дело № А70-3130/2009),  96 046 руб. 08 коп. долга и процентов за пользование  займом в сумме 10 945 руб. 02 коп. по договору займа  № К/15 от 12.02.2008 (дело № А70-3131/2009),   97 356  руб. 49 коп. долга и процентов за пользование  займом в сумме 10 772 руб. 43 коп. по договору займа  № К/23 от 26.02.2008 (дело № А70-3135/2009),   99 100 руб.  долга и процентов за пользование  займом в сумме 10 995 руб. 16 коп. по договору займа № К21 от 23.02.2008 дело (№ А70-3136/2009). Общая сумма задолженности  составила 688 704 руб. 41 коп., сумма процентов за пользование займом - 78 632 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.06.2009 по делу № А70-3122/2009 дела № А70-3122/2009, № А70-3123/2009, № А70-3129/2009, № А70-3130/2009, № А70-3131/2009, № А70-3135/2009, № А70-3136/2009 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, делу присвоен номер А70-3122/2009.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.06.2009 к участию в деле привлечены арбитражные заседатели Кавецкая Надежда Валерьевна, Широковских Владимир Николаевич.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца представил документы, подтверждающие, что 07 мая 2009 года зарегистрированы изменения в устав общества с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Пермь», изменено фирменное наименование общества на общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее по тексту - ООО «Автомир»).

Суд, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену истца ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» на ООО «Автомир».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2009 по делу № А70-3122/2009 с ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» в пользу ООО «Автомир» взыскано    688 704 руб. 41  коп. долга,   78 632   руб. 04 коп.  процентов за пользование займом и  14 173   руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Как указано в апелляционной жалобе, суд первой инстанции не обозрел подлинники расходных кассовых ордеров, не установил, кем именно были подписаны эти документы со стороны истца и ответчика, и не проверил полномочия указанных лиц; не исследовал, действительно ли деньги были получены ответчиком, поскольку на его расчетный счет они не зачислялись, в бухгалтерском учете ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» сведения о задолженности перед истцом не отражены. Функции единоличного исполнительного органа ответчика по договору осуществляло ООО «ВЕРРА-МОТОРС ГРУПП», которое одновременно осуществляло функции единоличного исполнительного органа истца. Поэтому, как считает ответчик, подлежало исследованию, кто в действительности получил денежные средства.

ООО «Автомир» в  письменном отзыве просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, в судебном заседании по делу № А70-3122/2009, состоявшемся 20.10.2009, суд апелляционной инстанции усмотрел  наличие безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел судом первой инстанции (части 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, судом апелляционной инстанции было установлено, что в нарушение части  3 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   решение Арбитражного суда Тюменской области, изготовленное в полном объеме 09.07.2009, представленное в томе дела № 3 на листах дела №№ 77-80, не было подписано арбитражными заседателями.

Учитывая, что суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усмотрел  наличие оснований  для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.

В судебное  заседание, состоявшееся 25.11.2009,  ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь», надлежащим образом извещенное о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Ходатайство об отложении судебного заседания не представлено.

От ООО «Автомир» поступило ходатайство о рассмотрении дела № А70-3122/2009 в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел по правилам первой инстанции дело № А70-3122/2009 в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление ООО «Автомир», материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что  требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (займодавец) и ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (заемщик) заключен договор займа № К/1 от 13.01.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 99 312   руб., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 12.01.2009.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером №  56   от 16.01.2008 (т.1, л.д. 32).

Между ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (займодавец) и ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (заемщик) заключен договор займа № К/35 от 25.03.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 99 337  руб., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 25.03.2009.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером №   688   от 26.03.2008 (т.1, л.д. 80).

Между ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (займодавец) и ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (заемщик) заключен договор займа № К/10 от 27.01.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 98 341  руб. 60 коп., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 12.01.2009.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 168  от 28.01.2008 (т.1, л.д. 127).

Между ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (займодавец) и ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (заемщик) заключен договор займа № К/9 от 26.01.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 99 211 руб. 04 коп., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 12.01.2009.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 167  от 28.01.2008 (т.2, л.д. 24).

Между ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (займодавец) и ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (заемщик) заключен договор займа № К/15 от 12.02.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 96 046   руб. 08 коп., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 12.01.2009.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 319   от 15.02.2008 (т.2, л.д. 70).

Между ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (займодавец) и ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (заемщик) заключен договор займа № К/23 от 26.02.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 97 356    руб. 49  коп., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 12.01.2009.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 446    от 26.02.2008 (т.2, л.д. 116).

Между ООО «ВЕРРА-МОТОРС Пермь» (займодавец) и ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» (заемщик) заключен договор займа № К/21 от 23.02.2008, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере 99 100    руб., а последний обязан вернуть сумму займа не позднее 12.01.2009.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № 432    от 25.02.2008 (т.3, л.д. 10).

Пунктом 1.2. перечисленных выше договоров предусмотрено, что за пользование займом на сумму займа подлежат начислению и уплате заемщиком проценты в размере 11 % годовых. Начисление процентов производится со дня передачи суммы займа заемщику.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договорам займа, истец обратился с настоящими исками в Арбитражный суд Тюменской области.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Получение ответчиком заемных средств подтверждается соответствующими расходными кассовыми ордерами, согласно которым денежные средства по договорам займа получены Микрюковой Е.Н., действующей на основании доверенности № 121/08 от 01.01.2008 (действительна до 31.12.2008), выданной  ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» в лице генерального директора управляющей компании Ефименко А.П.  (договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 04.04.2007)  для получения денежных средств по договорам займа.

Доказательств возвращения заемных средств и уплаты процентов за пользование займом ответчиком суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика   688 704 руб. 41 коп. задолженности и  78 632  руб. 04 коп.  процентов за пользование займом.

Расходные кассовые ордера №  56 от 16.01.2008,  № 688   от 26.03.2008,  № 168  от 28.01.2008, № 167  от 28.01.2008, № 319   от 15.02.2008, № 446    от 26.02.2008, № 432    от 25.02.2008  представлены в материалы дела в виде заверенных копий.

В указанных расходных кассовых ордерах содержатся ссылки на соответствующие договоры займа, в качестве получателя денежных средств указан ответчик.

Наличие у Микрюковой Е.Н. полномочий действовать от имени ООО «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» при получении денежных средств по договорам займа подтверждено доверенностью № 121/08 от 01.01.2008.

Поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания считать, что денежные средства от имени ответчика получены неуполномоченным лицом.

Отсутствие сведений о задолженности перед истцом по данным бухгалтерского учета ответчика правового значения не имеет.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению  в заявленной сумме на основании статей 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы по  оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции и апелляционной жалобы,  согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлины в размере 11 673 руб. 37 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 162, статьями 167-170, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2009 по делу № А70-3122/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Требования, заявленные  обществом  с ограниченной ответственностью «Автомир», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» в пользу общества   с ограниченной ответственностью «Автомир» 767 336 руб. 45 коп., в том числе, задолженность по договорам займа в общей сумме 688 704 руб. 41 коп., проценты за пользование займов в сумме 78 632 руб. 04 коп.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «ВЕРРА-МОТОРС Сибирь» в пользу общества   с ограниченной ответственностью «Автомир» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска  в суде первой инстанции в размере 14 173 руб. 36 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автомир» из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в размере 11 673 руб. 37 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

Н.А. Шиндлер