Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А81-1409/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 ноября 2009 года

                                                     Дело №   А81-1409/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  24 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6450/2009) общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» на решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2009 года, принятое по делу № А81-1409/2009 (судья Холявко А.Д., арбитражные заседатели Лисиенкова И.В., Стрельцова Е.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» о взыскании 2 691 528 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» - не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» - не явился, извещено;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» (далее – ООО «Рост ТУ») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (далее – ООО «Интегра-Бурение») о взыскании долга в размере 2 691 528 руб. 92 коп., образовавшегося вследствие неисполнения последним обязательств по договору от 01.05.2008, а также судебных издержек в размере 80 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2009 года по делу № А81-1409/2009 иск общества с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» взыскан долг в размере 2 691 528 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 957 руб. 61 коп., судебные издержки в виде оказания юридических услуг в сумме 40 000 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 400 руб. 36 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Интегра-Бурение» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что обжалуемое решение вынесено с неправильным применением норм материального права, выразившегося в неприменении закона, подлежащего применению. По мнению подателя жалобы, договор от 01.05.2008 № 263-08 является незаключенным.

ООО «Рост ТУ» письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило.

В заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ООО «Интегра-Бурение» поступило письменное ходатайство о проведении заседания суда апелляционной инстанции без участия его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение от 20.11.2009 по делу № А81-1409/2009 с заявлениями сторон о его утверждении.

Учитывая наличие таких заявлений от ООО «Интегра-Бурение» и ООО «Рост ТУ», представители которых, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 141 АПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска к ответчику о взыскании суммы долга в размере 2 691 528 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 358 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб.

По условиям мирового соглашения:

ООО «Рост ТУ» отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Интегра-Бурение», составляющих предмет вышеуказанного иска (в том числе, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, иных санкций, которые могут быть предъявлены в будущем по основанию вышеуказанного иска), за исключениями, установленными пунктом 3 мирового соглашения;

ООО «Интегра-Бурение» обязуется выплатить ООО «Рост ТУ» денежные средства в сумме 2 691 528 руб. 92 коп. в следующем порядке:

- платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения;

-  платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 40 (сорока) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения;

- платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения;

- платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 80 (восьмидесяти) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

Моментом утверждения признается дата определения арбитражного суда, которым утверждено мировое соглашение.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Рост ТУ», реквизиты которого ООО «Рост ТУ» обязан предоставить после утверждения судом мирового соглашения;

судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе, расходы по уплате государственной пошлины и иные), а также судебные расходы, которые стороны могут понести в будущем по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла (понесет).

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение от 20.11.2009, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения между ООО «Рост ТУ» и ООО «Интегра-Бурение» производство по делу № А81-1409/2009 и апелляционной жалобе ООО «Интегра-Бурение» подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины.

Также суд первой инстанции в своем решении правомерно указал на возврат истцу из федерального бюджета 400 руб. 36 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в связи с излишней ее уплатой.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению ответчику в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 20.11.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» и обществом с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение», на следующих условиях:

ООО «Рост ТУ» отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Интегра-Бурение», составляющих предмет вышеуказанного иска (в том числе, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, иных санкций, которые могут быть предъявлены в будущем по основанию вышеуказанного иска), за исключениями, установленными пунктом 3 мирового соглашения;

ООО «Интегра-Бурение» обязуется выплатить ООО «Рост ТУ» денежные средства в сумме 2 691 528 руб. 92 коп. в следующем порядке:

- платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения;

-  платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 40 (сорока) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения;

- платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения;

- платеж в сумме 672 882 руб. 23 коп. в течение 80 (восьмидесяти) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

Моментом утверждения признается дата определения арбитражного суда, которым утверждено мировое соглашение.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Рост ТУ», реквизиты которого ООО «Рост ТУ» обязан предоставить после утверждения судом мирового соглашения;

судебные расходы, понесенные сторонами (в том числе, расходы по уплате государственной пошлины и иные), а также судебные расходы, которые стороны могут понести в будущем по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла (понесет).

2. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июня 2009 года по делу № А81-1409/2009 отменить.

3. Производство по делу № А81-1409/2009 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рост ТУ» из федерального бюджета 12 879 руб. 18 коп. государственной пошлины по исковому заявлению, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2009 № 46.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 29.07.2009 № 17545.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А46-7867/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также