Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу n А46-11348/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 ноября 2009 года

                                        Дело №   А46-11348/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2009 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Гергель М.В.,

судей  Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6718/2009) индивидуального предпринимателя Шнякиной Натальи Юрьевны на решение Арбитражного суда Омской области от 19.08.2009 по делу № А46-11348/2009 (судья Баландин В.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Бензенко Павла Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Шнякиной Наталье Юрьевне о взыскании 13 824 рублей 91 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от ИП Шнякиной Натальи Юрьевны – Савкин Н.Г. по дов. б/н от 25.12.2008, паспорт,

Бензенко Павел Анатольевич - личность удостоверена паспортом РФ;

установил:

Индивидуальный предприниматель Бензенко Павел Анатольевич (далее – ИП Бензенко П.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шнякиной Наталье Юрьевне (далее - ИП Шнякина Н.Ю.) о  взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору аренды нежилого помещения № 5/1 от 01.01.2008  в сумме 13 824 руб. 91 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2009 по делу № А 46-11348/2009 с ИП Шнякионой Н.Ю. в пользу ИП Бензенко П.А. взыскан долг в сумме 13 824 руб. 91 коп., госпошлина в сумме 553 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Шнякина Н.Ю. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.11.2009 до 09.11.2009. Информация о перерыве была размещена в сети Интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

 В заседании суда апелляционной инстанции  от ИП Бензенко П.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Омской области от 19.08.2009 по делу № А46-11348/2009 подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе ответчика - прекращению в силу статей 150 (пункт 4 часть 1), 265 (часть 1) АПК РФ.

Уплаченная истцом при подаче иска, а также ответчиком при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату сторонам из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Бензенко Павла Анатольевича от исковых требований к  индивидуальному предпринимателю Шнякиной Наталье Юрьевне  о взыскании 13 824 руб. 91 коп., по делу № А 46-11348/2009.

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.08.2009 по делу № А46-11348/2009 отменить.

Производство по делу № А46-11348/2009 и апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шнякиной Натальи Юрьевны прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Бензенко Павлу Анатольевичу из федерального бюджета 553 рубля государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции  СБ РФ 8634001 от 18.05.2009.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шнякиной Наталье Юрьевне из федерального бюджета 1077 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанциям  СБ РФ 8634227 от 14.09.2009, СБ РФ 8634227 от 29.09.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова