Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А75-1976/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

13 ноября 2009 года

                                                     Дело №   А75-1976/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 ноября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Рябухиной Н.А.

судей  Рожкова Д.Г., Гергель М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бобковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5857/2009) Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.05.2009 по делу № А75-1976/2009 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорскспецстрой» к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска о взыскании 6 621 137 рублей 06 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска – представитель не явился,

от ООО «Югорскспецстрой» – представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Югорскспецстрой» (далее – ООО «Югорскспецстрой») 20.02.2009 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска о взыскании 6 621 137 руб. 06 коп. задолженности.

            Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры  от 18.05.2009 по делу № А75-1976/2009 исковые требования  ООО «Югорскспецстрой» удовлетворены частично. С Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска в пользу ООО «Югорскспецстрой» взыскано 5 848 302 руб. 50 коп. задолженности, 39 399 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. ООО «Югорскспецстрой» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 157 руб. 33 коп.

            Возражая против принятого судом решения,  Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

 От истца -  ООО «Югорскспецстрой» в суд апелляционной инстанции 27.10.2009 поступила телеграмма, в которой указано об отказе от исковых требований в полном объеме, а также  о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Югорскспецстрой».

От Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска посредством факсимильной связи поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заявленным истцом отказом от иска.

Представители ООО «Югорскспецстрой» и Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

В заседании суда апелляционной инстанции, начатом 29.10.2009, объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 06.11.2009, по окончании которого судебное заседание продолжено 06.11.2009.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело рассмотрено  в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

           После перерыва в судебном заседании от истца - ООО «Югорскспецстрой» поступило   письменное заявление (исх.№484 от 27.10.2009), подписанное директором ООО «Югорскспецстрой», в котором указано об отказе от иска  в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Истец отказывается от взыскания задолженности в сумме 6 621 137 руб. 06 коп. и государственной пошлины в размере 44 605 руб. 69 коп., просит прекратить производство по делу.

            От ответчика поступил оригинал ранее направленного факсимильной связью ходатайства о прекращении производства по делу в связи с заявленным истцом отказом от иска.

             Рассмотрев материалы дела, заявление ООО «Югорскспецстрой» от 27.10.2009 об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает отказ от иска подлежащим принятию.

             Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

             Поскольку заявленный ООО «Югорскспецстрой»  отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает его.

            В связи с принятием отказа от иска решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

            Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

            Согласно статье 104 АПК РФ и пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению.

            На основании изложенного истцу - ООО «Югорскспецстрой»  следует возвратить государственную пошлину в размере 44 763 руб. 02 коп., перечисленную им при подаче иска по платежному поручению № 73 от 19.02.2009.

            Ответчику - Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска  следует возвратить (применительно к пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ) государственную пошлину в размере 1 000 рублей, перечисленную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 449 от 17.07.2009.

             Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Отказ общества с ограниченной ответственностью «Югорскспецстрой»  от иска принять. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 18.05.2009 по делу № А75-1976/2009 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

            Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Югорскспецстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 763 руб. 02 коп., перечисленную при подаче иска по платежному поручению № 73 от 19.02.2009.

Возвратить  Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и строительному комплексу администрации города Югорска из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000  руб., перечисленную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 449 от 17.07.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

 

Судьи

М.В. Гергель

Д.Г. Рожков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу n А70-7453/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также