Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n 07АП-1369/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                           Дело № 07АП-1369/08

31 марта 2008г.

Резолютивная часть постановления оглашена 28 марта 2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего - судьи Солодилова А. В.

судей: Кулеш Т. А., Залевской Е. А.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от заявителя: без участия (извещен)

от заинтересованного лица: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования»

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2008г.

по делу №А03-5/08

по заявлению Частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования»

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г. Барнаула Алтайского края

об оспаривании бездействия

У С Т А Н О В И Л:

            Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2008г. отказано в удовлетворении требований Частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» (далее – апеллянт, податель жалобы, учреждение, ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования») о признании незаконным бездействия Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее – управление,  УПФ РФ, заинтересованное лицо) по не взысканию 108 830, 64 руб. задолженности по страховым взносам.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2008г. полностью и принято по делу новый судебный акт об удовлетворении требований подателя жалобы. Апеллянт не согласен с решением арбитражного суда первой инстанции по мотиву бездоказательности принятия обжалуемого решения.

Отзыв на апелляционную жалобу заинтересованное лицо не представило.

В судебное заседание апеллянт и заинтересованное лицо явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее  – АПК РФ) законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции от 08 февраля 2008г. суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 23.12.05г. № АОЗ-9750/05 с ЧОУ «Школа Евстафьева» было взыскано 108 830,64 руб. задолженности по страховым взносам.

Постановлением межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула от 22.05.06г., в отношении должника было возбуждено исполнительное производство.  На момент взыскания учреждение являлось получателем бюджетных средств, Постановлением от 31.08.06г. исполнительный документ был  возвращен,  исполнительное  производство  окончено,  поскольку обращение взыскания на средства бюджетов, бюджетной системы РФ, службой судебных приставов не производится, согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 21.07.97г.

            Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не принимает доводы апеллянта по следующим основаниям.

            Согласно ст. ст. 33, 41 Закона «Об образовании» правом на государственное финансирование обладают только государственные и муниципальные образовательные учреждения. Государственное финансирование негосударственных образовательных учреждений не предусмотрено. Образовательное учреждение  «Школа  Евстафьева среднего (полного) образования» является негосударственным, в соответствии со ст. 46 указанного Закона оно вправе взимать плату с обучающихся, воспитанников за  оказание образовательных услуг, в том числе за обучение в пределах государственных образовательных стандартов.

                В соответствии с пунктом 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ЧОУ «Школа    Евстафьева    среднего    (полного)    общего    образования»    является  страхователем  и  на  основании  пункта  2  статьи   14  Федерального закона  от 15.12.2001  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации» обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

           Согласно ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

В силу ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном   пенсионном   страховании в Российской Федерации» право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Суд первой инстанции справедливо указывает, что в целях реализации пенсионных прав граждан, работающих в учреждении УПФ РФ было подано заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности по страховым взносам, образовавшейся у  Страхователя.

Решением арбитражного суда заявленные УПФ РФ требования удовлетворены в полном объеме, ЧОУ «Школа Евстафьева среднего (полного) образования» признано  надлежащим  ответчиком   по  данным  обязательствам. Следовательно, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы заявителя о бездействии УПФ РФ по взысканию страховых взносов не соответствуют имеющимся материалам дела. Ссылка апеллянта на бездоказательность решения суда первой инстанции не принимается судом апелляционной инстанции как необоснованная и несоответствующая материалам дела.

Руководствуясь статьями 258, 268, п.1 ст. 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 08.02.2008г.   по делу № А03-5/08 по заявлению Частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г. Барнаула Алтайского края об оспаривании бездействия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Барнаула Алтайского края по не взысканию 108 830, 64 руб. задолженности по страховым взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано и в арбитражный суд кассационной инстанции.

                  Председательствующий                                                        Солодилов А. В.

Судьи                                                                                        Кулеш Т. А.

                                                                                                    Залевская Е. А.