Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А27-16058/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № А27-16058/2015(07АП-9070/15)

19 октября 2015 года.

Полный текст постановления объявлен и изготовлен 19 октября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего:                                                                    Кайгородовой  М. Ю.

Судей:                                                                                                    Сухотиной  В. М.

                                                                                                                Ярцева  Д. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чапановой С.И. без применения средств аудиозаписи,

при участии: стороны не явились , извещены ;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью     "Промышленная строительная компания" на определение Арбитражного суда  Кемеровской области  от 24 августа 2015 года по делу №А27-16058/2015 (Судья Серафимович Е.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью  "Промышленная строительная компания" к обществу с ограниченной ответственностью  Холдинговая Компания "Новолекс" о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «Промышленная строительная компания» обратилась  в арбитражный суд Кемеровской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Холдинговая компания «Новолекс» о взыскании процентов.

Определением арбитражного суда Кемеровской области  от 24 августа 2015 года  исковое заявление возвращено  обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная строительная компания» в связи с отказом   в предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество  с ограниченной ответственностью «Промышленная строительная компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  принятый судебный акт отменить, ссылаясь на необоснованность выводов арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, поскольку  обоснованы соответствующим правовым материалом.

Так,  отказывая  обществу в предоставлении рассрочки по уплате государственной пошлины,  арбитражный суд сослался  на то, что  документы , устанавливающие соответствующее имущественное положение заинтересованной стороны устарели.

Между тем, данный вывод не соответствует доказательствам, имеющимся в представленных материалах.

Так, с исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд в августе 2015 года.

Как видно, из   справки из налогового органа о расчетном счете, справке из банка об отсутствии денежных средств, все они датированы  началом августа 2015 года.

Следовательно, вывод арбитражного суда  об устаревшем характере представленных сведений не соответствует действительности.

При таких обстоятельствах, действия арбитражного суд, направленные на отказ в предоставление рассрочки уплаты государственной пошлины  и возврата иска, не обоснованы.

Определение подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268, 271  пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный                           

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда  Кемеровской области  от 24 августа 2015 года по делу № А27-16058/2015 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

      Председательствующий:                                                             Кайгородова М. Ю.

Судьи:                                                                                                 Сухотина В. М.

                                                                                                                        Ярцев Д. Г.