Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А27-5744/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А27-5744/2015

полный текст постановления изготовлен 25.08.2015г.

резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2015г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей  Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко

при участии представителя истца Павленко С.И. по доверенности от 21.08.2015

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (07АП-6482/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2015 года по делу № А27-5744/2015

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (ОГРН 1104205007840, ИНН 4205199592)

к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЛИДЕР – КУЗБАСС» (ОГРН 1064205110419, ИНН 4205109285)

о взыскании 1 910 000 рублей неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2015 в удовлетворении  иска Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЛИДЕР – КУЗБАСС» о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, удовлетворить иск.

В  судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции представителя не направил. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст.ст. 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области от иска.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 мая 2015 года по делу № А27-5744/2015  отменить. Производство по делу прекратить.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

  Председательствующий

      О.Б. Нагишева

  Судьи

Е.И. Захарчук

И.И. Терехина