Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А45-24885/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                  Дело № А45-24885/2014

 «19» августа  2015 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В.,  Хайкиной С. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А. С.

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2015 по делу № А45-24885/2014 (судья Голубева Ю. Н.) по заявлению открытого акционерного общества «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» (ИНН 7728589190, ОГРН 1067746819194), г. Москва, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» (далее – ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, факта использования земельного участка, площадью 14414 кв.м. (кадастровый номер 54:35:072170:27), расположенного примерно в 420 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здания, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Кленовая, 10/1, принадлежащего ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» на праве собственности, начиная с момента вступления в законную силу Правил землепользования и застройки города, утв. Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24.06.2009 №1288 (то есть с 08.07.2009), в соответствии с видом разрешенного использования «объекты промышленного, производственного назначения» территориальной зоны П-2 («Зона коммунальных и складских объектов»).

          Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2015 по делу № А45-24885/2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, требования удовлетворить.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 19.08.2015.

До судебного заседания в апелляционный суд поступило заявление ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС», в котором оно просит принять отказ от заявленных требований,  производство по делу прекратить, указывает, что последствия прекращения производства по делу понятны (статья 151 АПК РФ).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС».

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» от заявленных требований.

Суд установил, что заявление ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» об отказе от заявленных требований подписано представителем Коноваловым А. О., действующем на основании доверенности от 24.11.2014 № 136 сроком действия до 31.12.2015, в которой ему предоставлено право на отказ от заявленного требования.

Апелляционный суд не находит оснований для непринятия отказа ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» от заявленных требований.

В связи с принятием отказа ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» от заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2015 по делу № А45-24885/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» государственная пошлина по апелляционной инстанции в размере 3000 руб. подлежит возврату в связи с  прекращением производства по делу судом.

Поскольку оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при обращении с заявлением в суд первой инстанции обществом в материалы дела не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины плательщику за совершение указанного действия апелляционным судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы» от заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение: факта использования земельного участка, площадью 14414 кв.м. (кадастровый номер 54:35:072170:27), расположенного примерно в 420 метрах по направлению на северо-запад от ориентира здания, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Кленовая, 10/1, принадлежащего ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» на праве собственности, начиная с момента вступления в законную силу Правил землепользования и застройки города, утв. Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24.06.2009 №1288 (то есть с 08.07.2009), в соответствии с видом разрешенного использования «объекты промышленного, производственного назначения» территориальной зоны П-2 («Зона коммунальных и складских объектов»).

          Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2015 по делу № А45-24885/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

          Возвратить открытому акционерному обществу «Научно-технический центр Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. (1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.06.2015 № 621, и 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.07.2015 № 736).

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                          Т. В. Павлюк

                                                                                                  С. Н. Хайкина