Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А45-24787/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

 г. Томск                                                                                       Дело №А45-24787/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  12 августа  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  М.Х. Музыкантовой

судей: Л.А. Колупаевой, О.А. Скачковой

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Дмитриевой Ю.А. с использованием средств аудиозаписи, после перерыва помощником судьи Кульковой Т.А.   

 без  использования средств аудиозаписи, 

с участием в заседании

от истца :   без участия (извещен),

от ответчика :   Нестерова Н.В. по доверенности от 30.04.2015 г., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании дело  по апелляционной жалобе  Общества с ограниченной ответственностью «Бастион»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области 

от 29 апреля 2015 г. по делу № А45-24787/2014 (судья Т.Е. Красникова)

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г. Новосибирск (ИНН: 5408106370, ОГРН: 1025403649831)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион», г. Новосибирск (ОГРН 1125476055418, ИНН 5406706950) о расторжении договора № 131 от 09.01.2014,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион», г. Новосибирск

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г Новосибирск

о взыскании 5 375 171, 40 рублей,

 У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г. Новосибирск   обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бастион», г. Новосибирск  о расторжении договора № 131 от 09.01.2014.

             Общество с ограниченной ответственностью «Бастион», г. Новосибирск обратилось со встречным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г Новосибирск  о взыскании 5 375 171, 40 рублей.

Решением Арбитражного суда  Новосибирской  области от 29 апреля 2015 г. по делу № А45-24787/2014   первоначальный иск удовлетворен в части. Гражданско-правовой договор № 131 от 09.01.2014, заключенный между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины" и обществом с ограниченной ответственностью "Бастион",  расторгнут.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Бастион", г. Новосибирск,   в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины" (ОГРН 1025403649831) расходы по госпошлине в сумме 4 000 рублей.

  По встречному иску  заявление общества с ограниченной ответственностью "Бастион", г. Новосибирск, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины" Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г. Новосибирск, о взыскании 12 664 534 рублей 08 копеек  суд оставил без рассмотрения. Кроме того, возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Бастион", г. Новосибирск, из федерального бюджета госпошлину в сумме 49 875 рублей 86 копеек.

Не согласившись с данным решением,  ООО « Бастион» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 года  апелляционная жалоба принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 05.08.2015 года.

В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

  Суду сторонами представлено заявление, в  котором  перечислены   условия  мирового  соглашения  в письменном  виде.

Представитель ответчика поддержала  ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.08.2015 г.

После перерыва  в судебное заседание стороны своих представителей не направили, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие  представителей.

Представитель ответчика представила уточнения к апелляционной жалобе,  в котором  просила решение суда по первоначальному иску отменить,  производство по делу в части первоначального иска  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

  Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ, служить основанием для отказа в его утверждении.

Согласно условиям мирового соглашения от 18.06.2015 г. Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г. Новосибирск ( НИИФФМ),  в лице директора Афтанаса Любомира Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и  Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Общество с ограниченной ответственностью «Бастион», в лице директора Куликова Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А45-24787/2014, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.         Стороны констатируют, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2015 г. по делу А45-24787/2014 по первоначальному иску требования Истца о расторжении гражданско-правового договора № 131 от 09.01.2014 г. удовлетворены, в остальной части отказано; встречное исковое заявление Ответчика (Истца по  встречному иску) оставлено без рассмотрения. Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2015 г. по делу № А45-24787/2014.

2.                  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138,139, 140,141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного исков, а также апелляционной жалобы.

3.                  По настоящему мировому соглашению, руководствуясь п.1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ стороны расторгают гражданско-правовой договор № 131 от 09.01.2014 г. по соглашению сторон.

4.                  По настоящему Мировому соглашению Ответчик( Истец по встречному иску) обязуется в срок до 25.06.2015 г. частично осуществить работы по приведению здания в первоначальное состояние путем выполнения работ по демонтажу строительных лесов и демонтажу прикрепленного к стене здания утеплителя, а также работы по уборке строительного мусора.

5.       Государственная пошлина в части, не возмещенной арбитражным судом, относится на Ответчика (Истца по встречному иску).Ответчик указанную сумму обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до 01.08.2015 г. Остальные судебные расходы относятся на ту стороны, которая их понесла.

            Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Седьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Стороны  просят утвердить Мировое соглашение.   Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в арбитражный суд и по одному для Сторон. Идентичность всех экземпляров проверена.

 Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г. Новосибирск  и Обществом с ограниченной ответственностью «Бастион», г. Новосибирск  подлежит утверждению на условиях, предложенных сторонами.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Поскольку мировое соглашение стороны подписали при рассмотрении дела не в первой, а в апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 29 апреля 2015 г. по делу № А45-24787/2014   подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.  

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Кодекса в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ  Истцу из федерального бюджета  подлежит возврату  государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 173060 от 29.10.2014 г.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 156, 159, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г. Новосибирск и Обществом с ограниченной ответственностью «Бастион», г. Новосибирск    на следующих условиях:

1.         Стороны констатируют, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2015 г. по делу А45-24787/2014 по первоначальному иску требования Истца о расторжении гражданско-правового договора № 131 от 09.01.2014 г. удовлетворены, в остальной части отказано; встречное исковое заявление Ответчика (Истца по  встречному иску) оставлено без рассмотрения. Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 апреля 2015 г. по делу № А45-24787/2014.

2.                  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138,139, 140,141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного исков, а также апелляционной жалобы.

3.                  По настоящему мировому соглашению, руководствуясь п.1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ стороны расторгают гражданско-правовой договор № 131 от 09.01.2014 г. по соглашению сторон.

4.                  По настоящему Мировому соглашению Ответчик ( Истец по встречному иску) обязуется в срок до 25.06.2015 г. частично осуществить работы по приведению здания в первоначальное состояние путем выполнения работ по демонтажу строительных лесов и демонтажу прикрепленного к стене здания утеплителя, а также работы по уборке строительного мусора.

5.                  Государственная пошлина в части, не возмещенной арбитражным судом, относится на Ответчика (Истца по встречному иску). Ответчик указанную сумму обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до 01.08.2015 г. Остальные судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

 С учетом соглашения сторон о распределении расходов по уплате госпошлины и положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, г. Новосибирск  из федерального бюджета подлежит возврату половина  уплаченной по платежному поручению  № 173060 от 29.10.2014 г.  государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в арбитражный суд и по одному для Сторон. Идентичность всех экземпляров проверена.

  Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда    Новосибирской  области от 29 апреля 2015 года по делу N А45-24787/2014 отменить в части первоначального иска, производство по делу в указанной части  - прекратить.

В остальной части решение  Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению  по правилам раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

   Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано  в кассационном порядке в   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           Председательствующий                                                    М.Х.  Музыкантова

                                        Судьи :                                                         Л.А.   Колупаева

  О.А.  Скачкова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А27-13049/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также