Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А27-7284/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А27-7284/2015

30 июля 2015 года                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Нагишевой О.Б., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черненко Л.А.,

при участии:

от должника: Безносов М.В. по доверенности от 24.03.2015,

от иных лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элит Риэлт» (рег. № 07АП-5863/2015(1)) на определение Арбитражного суда  Кемеровской области от 29 мая 2015 года (судья Поль Е.В.) по заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элит Риэлт», город Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1124253001619, ИНН 4253006177),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Кемеровской области 20 апреля 2015 года поступило заявление Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества, город Новокузнецк Кемеровской области (АКБ «НМБ» ОАО) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элит Риэлт», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1124253001619, ИНН 4253006177 (ООО «Элит Риэлт», должник).

Заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в размере 149 210 641,18 рубль, в том числе, 221 533 400 рублей – задолженность по основному долгу, 27 677 241,18 рубль – задолженность по процентам за период с 01 января 2014 года по 31 октября 2014 года.

Определением суда от 24 апреля 2015 года заявление АКБ «НМБ» ОАО оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2015 года принято к производству заявление Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества, город Новокузнецк Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элит Риэлт», город Новокузнецк Кемеровской области. Возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Элит Риэлт», город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1124253001619, ИНН 4253006177. Назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С вынесенным определением не согласилось общество с ограниченной ответственностью «Элит Риэлт», в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что АКБ «НМБ» ОАО обратилось с заявлением о признании должника банкротом с нарушением 30-дневного срока для уведомления должника о намерении обратиться с таким заявлением. Уведомление направлено 14.04.2015, тогда как заявление о признании должника банкротом поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 20 апреля 2015 года, заявление подлежало возврату. Кроме того, АКБ «НМБ» ОАО не уведомило другого кредитора, ООО «Торговый дом «Юрга Профиль», о котором не могло не знать, поскольку 07.03.2015 на сайте арбитражного суда размещено определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2015 по делу № А27-653/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 апреля 2015 года заявление Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элит Риэлт» было оставлено без движения до 22 мая 2015 года в связи с отсутствием доказательства соблюдения порядка, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель представил в суд первой инстанции копию квитанции от 14.04.2015 и опись вложений в ценное письмо, подтверждающие направление ООО «Элит Риэлт» уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (т. 1, л.д. 89).

Суд первой инстанции, принимая заявление о признании должника банкротом, установил, что заявление кредитора подано с соблюдением требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы являются достаточными для принятия заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве должника.

            Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», до 1 июля 2015 года заявитель – кредитная организация - вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Заявителем представлены документы, подтверждающие направление уведомления о намерении должнику 14.04.2015. Поскольку на дату принятия обжалуемого определения установленный законом тридцатидневный срок истёк, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что заявитель не нарушил установленный Законом о банкротстве срок предварительного уведомления должника. Кроме того, 20.04.2015 в материалы дела от ООО «Элит Риэлт» поступило ходатайство о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), что подтверждает уведомление должника о намерении обратиться с заявлением (т.1, л.д.74-76).

Доказательства осведомленности АКБ «НМБ» ОАО о наличии у должника иных кредиторов в материалы дела не представлены.

Поскольку в ходатайстве должника о возвращении заявления АКБ «НМБ» ОАО  о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Элит Риэлт», отсутствовал перечень кредиторов должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленные во исполнение определения об оставлении заявления АКБ «НМБ» ОАО без движения документы, являются достаточными для принятия заявления и возбуждения производства по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

В пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2015 года по делу  №А27-7284/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                     Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                    О.Б. Нагишева

                                                                                              Н.Н. Фролова