Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А03-4945/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Томск                                                                                          Дело №А03-4945/2015

Резолютивная часть постановления объявлена « 15» июля  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  М.Х. Музыкантовой

судей: А.Л. Полосина, Н.А. Усаниной

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Дмитриевой Ю.А.

 с   использованием   средств аудиозаписи

с участием в заседании

от истца : без участия (извещен),

от ответчика :  Корелов И.В. по  доверенности от 13.07.2015 г., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании дело  по апелляционной жалобе   общества с ограниченной ответственностью «Боровлянское»

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 13.04.2015 г. по делу № А03-4945/2015 (судья Атюнина М.Н)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (630112, г. Новосибирск, ул. Писарева, 102, оф. 713, ОГРН 1135476104037, ИНН 5406751511)

к обществу с ограниченной ответственностью «Боровлянское» (658546, Алтайский край,  ст. Ребриха, ул. Деповская, 1 «Г», ОГРН 1122261000400, ИНН 2222047564)

о взыскании 2 109 620 руб., в том числе 1 685 000 руб. долга и 424 620 руб. неустойки по договору купли-продажи от 02.06.2014,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью « Меркурий» обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края с  иском к  обществу с ограниченной ответственностью  «Боровлянское»  о взыскании  2 109 620 руб., в том числе 1 685 000 руб. долга и 424 620 руб. неустойки по договору купли-продажи от 02.06.2014.

Решением Арбитражного суда Алтайского края  от 13.04.2015 г. по делу № А03-4945/2015   с  ООО « Боровлянское» в пользу ООО «Меркурий» взыскана сумма основного долга в размере 1 685 000 руб., 424 629 руб. неустойки, а также в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 33 548 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением,  ООО «Боровлянское» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить,  принять по делу новый судебный акт.

Определением апелляционного суда от 11.06.2015 года  апелляционная жалоба принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 15.06.2015 года.

До начала судебного заседания от сторон  поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель  ответчика  обратился   с заявлением    об  утверждении  мирового  соглашения.  Суду  представлено     заявление, в  котором  перечислены   условия  мирового  соглашения  в письменном  виде.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом представил заявление  о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд апелляционной инстанции с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца в соответствии с частями 2,3 статьи 156  АПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно условиям мирового соглашения от 17.06.2015 г. стороны пришли к согласию о том, что:

 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствие со ст. ст.49, 139 АПК РФ  для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

            2.По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере  1 960 000 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч руб.), из них:

 -1 685 000, 00 руб. (один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч руб.) сумма основного долга по договору купли- продажи от 02.06.2014 г.

-275 000,00 руб. (двести семьдесят пять тысяч руб.) неустойка за период задолженности о 02.июля 2014 г. по 20 июля 2015 г.

            Оплата денежных средств по настоящему мировому соглашению производится в следующем порядке:

1.         до 30.06.2015 г. -980 000,00 руб. (девятьсот восемьдесят тысяч руб.), из них 842 500,00 руб. основного долга и 137 500, 00 руб. неустойка;

2.         до        20.07.2015 г. -980 000,00 руб. (девятьсот восемьдесят тысяч руб.), из них : 842 500. 00 руб. основного долга и 137 000,00 руб. неустойка.

3.После выполнения всех существенных условий настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в рамках настоящего мирового соглашения.

4.Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины, другие расходы и издержки, предусмотренные АПК РФ возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

5.В случае нарушения Ответчиком п.2,3 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО Меркурий» и ООО « Боровлянское» подлежит утверждению на условиях, предложенных сторонами.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Поскольку мировое соглашение стороны подписали при рассмотрении дела не в первой, а в апелляционной инстанции, решение Арбитражного суд Алтайского края от 13.04.2015 г. по делу № А03-4945/2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Кодекса в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами подлежит распределению 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при таких обстоятельствах остальная сумма государственной пошлины, взыскивается с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.

Учитывая условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 140 АПК РФ, относит расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 16 774 руб. на ответчика - Общество с ограниченной ответственностью ««Боровлянское».

В связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 АПК РФ, а государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возвращению из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139,140, 141, 156,частью 2 статьи 150, 159, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

              Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью « Меркурий» и  Обществом с ограниченной ответственностью «Боровлянское» на следующих условиях:

            1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствие со ст. ст.49, 139 АПК РФ  для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

            2.По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере  1 960 000 руб. (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч руб.), из них:

 -1 685 000, 00 руб. (один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч руб.) сумма основного долга по договору купли- продажи от 02.06.2014 г.

-275 000,00 руб. (двести семьдесят пять тысяч руб.) неустойка за период задолженности о 02.июля 2014 г. по 20 июля 2015 г.

            Оплата денежных средств по настоящему мировому соглашению производится в следующем порядке:

1.         до 30.06.2015 г. -980 000,00 руб. (девятьсот восемьдесят тысяч руб.), из них 842 500,00 руб. основного долга и 137 500, 00 руб. неустойка;

2.         до        20.07.2015 г. -980 000,00 руб. (девятьсот восемьдесят тысяч руб.), из них : 842 500. 00 руб. основного долга и 137 000,00 руб. неустойка.

3.После выполнения всех существенных условий настоящего мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в рамках настоящего мирового соглашения.

4.Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины, другие расходы и издержки, предусмотренные АПК РФ возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

5.В случае нарушения Ответчиком п.2,3 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в арбитражный суд и по одному для Сторон. Идентичность всех экземпляров проверена.

7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Алтайского края  от 13 апреля 2015 года по делу N А03-4945/2015 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе - прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ««Боровлянское» (658546, Алтайский край,  ст. Ребриха, ул. Деповская, 1 «Г», ОГРН 1122261000400, ИНН 2222047564) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 774 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ««Боровлянское» (658546, Алтайский край,  ст. Ребриха, ул. Деповская, 1 «Г», ОГРН 1122261000400, ИНН 2222047564)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по  платежному поручению № 483 от 08.06.2015 г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению  по правилам раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

   Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано  в кассационном порядке в   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           Председательствующий                                                    М.Х.  Музыкантова

                                        Судьи :                                                         А.Л.   Полосин

                                                                                                              Н.А.   Усанина