Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А27-20959/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                                    Дело  № А27-20959/2014

20 июля 2015 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Скачковой О. А., Хайкиной С. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мавлюкеевой А. М.

с использованием средств аудиозаписи,

при участии: Скуркова Д. М. по дов. от 28.01.2015 – от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корнер»,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корнер» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2015 по делу № А27-20959/2014 (судья Турлюк В. М.) по иску открытого акционерного общества «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090), город Кемерово, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корнер» (ОГРН 1094205023065, ИНН 4205190720), город Кемерово, о взыскании 18 276 300,49 рублей задолженности, 9 419 786,41 рублей неустойки и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корнер» (ОГРН 1094205023065, ИНН 4205190720), город Кемерово, к открытому акционерному обществу «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» (ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090), город Кемерово, о признании договора поставки угольной продукции от 09.01.2013 №38/13 незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

 

Открытое акционерное общество «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» (далее – ОАО «УК «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корнер» (далее – ООО «ТД «Корнер», ответчик) о взыскании 18 276 300,49 рублей задолженности, 9 419 786,41 рублей неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

23.12.2014 от ООО «Торговый дом «Корнер» поступило встречное исковое заявление о признании договора поставки угольной продукции от 09.01.2013 №38/13 незаключенным.

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2015 по делу № А27-20959/2014 исковые требования ОАО «УК «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» удовлетворены: взыскано с ООО «ТД «Корнер» в пользу ОАО «УК «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» 18 276 300,49 рублей задолженности, 9 419 786,41 рублей неустойки, 9020 рублей уплаченной государственной пошлины, всего 27 705 106,90 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда или его части.

С ООО «ТД «Корнер» судом взыскано в доход федерального бюджета 152 460 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска ООО «ТД «Корнер» о признании договора поставки угольной продукции от 09.01.2013 № 38/13 незаключенным судом отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО «ТД «Корнер» подало апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили в апелляционный суд мировое соглашение от 05.06.2015, которое просили утвердить на основании статей 139-142 АПК РФ.

В условиях мирового соглашения предусмотрены, в том числе: сумма, уплачиваемая ответчиком истцу, порядок и сроки погашения ответчиком  задолженности согласно графикам, последствия неисполнения обязательств, разрешен вопрос по судебным расходам; указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам известны.

Рассмотрев условия мирового соглашения, установив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика (от истца подписала представитель Вилюгина Е. В. по доверенности от 11.12.2013 № 322-2013/УК сроком действия с 16.12.2013 по 02.12.2016, согласно которой представитель вправе заключать мировые соглашения, от ответчика – директор Кузнецов С. В.) суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии со статьей 141 АПК РФ может быть утверждено  судом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, на что указывается в судебном акте,  в связи с чем подлежит возврату ОАО «УК «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4510 руб.

С ООО «ТД «Корнер»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 76 230 руб. (половина подлежащей взысканию государственной пошлины по первой инстанции).

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.05.2015 по делу № А27-20959/2014  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» (Истцом) и (обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корнер» (Ответчиком) следующего содержания:

1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется:

- произвести оплату Истцу суммы основного долга по договору поставки № 38/13 от 09.01.2013  в размере 18 276 300 (Восемнадцать миллионов двести семьдесят шесть тысяч триста) рублей 49 коп., в том числе НДС 18%, согласно следующему графику платежей:

Сумма платежа

Срок оплаты

1

3 276 300 (Три миллиона двести семьдесят шесть тысяч триста) рублей

не позднее «05» июня 2015 года

2

3 000 000 (Три миллиона) рублей

не позднее «06» июля 2015 года

3

3 000 000 (Три миллиона) рублей

не позднее «05» августа 2015 года

4

3 000 000 (Три миллиона) рублей

не позднее «07» сентября 2015 года

5

3 000 000 (Три миллиона) рублей

не позднее «05» октября 2015 года

6

3 000 000 (Три миллиона) рублей

не позднее «05» ноября 2015 года

- произвести оплату Истцу суммы неустойки за нарушение срока оплаты суммы основного долга по договору поставки № 38/13 от 09.01.2013  в размере 4 709 892 руб., согласно следующему графику платежей:

Сумма платежа

Срок оплаты

1

1 569 964 (Один миллион пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рублей

не позднее «07» декабря 2015 года

2

1 569 964 (Один миллион пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рублей

не позднее «11» января 2016 года

3

1 569 964 (Один миллион пятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рублей

не позднее «05» февраля 2016 года

- возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины, не подлежащей возврату из федерального бюджета, в размере 4 510 (Четыре тысячи пятьсот десять) рублей в срок до «06» июля 2015 г.

Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате Ответчиком Истцу по настоящему мировому соглашению, составляет 22 990 702,49 (двадцать два миллиона девятьсот девяносто тысяч семьсот два) рубля 49 коп.

Вышеуказанные суммы оплачиваются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

2.    Истец отказывается от взыскания оставшейся части заявленной неустойки за нарушение срока оплаты суммы основного долга по договору поставки № 38/13 от 09.01.2013. в размере 4 709 894,41 руб.

3.    С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращаются в полном объеме все обязательства Ответчика перед Истцом, возникшие в связи с основаниями, указанными Истцом в исковом заявлении и других документах по делу № А27-20959/2014, в том числе прекращаются обязательства, связанные с уплатой Ответчиком Истцу каких либо сумм денежных средств, предусмотренных договором поставки № 38/13 от 09.01.2013, а так же прекращаются в полном объеме все обязательства по договору поставки № 38/13 от 09.01.2013  по уплате сумм неустойки (пени, штрафов), процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещению убытков, существующие на момент заключения настоящего мирового соглашения.

4.    Все судебные расходы, понесенные любой из сторон по делу № А27-20959/2014 и не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А27-20959/2014, возмещению другой стороной не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла. Стороны не вправе требовать друг от друга возмещения (взыскания) судебных расходов по делу № А27-20959/2014, не указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5.   В случае нарушения Ответчиком п.1 настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

6.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

Производство по делу № А27-20959/2014   прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Угольная компания «КУЗБАССРАЗРЕЗУГОЛЬ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4510 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корнер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 230 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                      О. А. Скачкова

                                                                                                          С. Н. Хайкина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А67-2775/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также