Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n 07АП-1187/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-1187/08

«19» марта 2008г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2008г.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Журавлевой В.А.

судей:  Ждановой Л.И., Музыкантовой М.Х.

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Музыкантовой М.Х.

при участии в заседании: от заявителя Логвенков Е.А., доверенность  от 06.03.2008 г. (1год); от третьих лиц: Большаков М.В., доверенность от 16.01.2007 г. (до 16.07.2008 г.); Лобанов Н.Г.,  доверенность от 16.07.2007 г. (до 16.07.2008 г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Б»

на определение Арбитражного суда Кемеровской области  от 12.02.2008 г.

по делу №А27-1317/2008-5 (судья Махова Н.К.)

об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения от 29.01.2008г. применении обеспечительных мер в виде запрета управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области совершать действия по государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «Зенит-Б» на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансхимресурс» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании недействительным решения от 29.12.2007г. № 4-2/1722 «О предоставлении в собственность за плату обществу с ограниченной ответственностью «Зенит-Б» земельного участка, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского.

Одновременно ООО «Трансхимресурс» обратилось с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области совершать действия по государственной регистрации права собственности ООО «Зенит-Б» на земельный участок, расположенный по адресу: г. Кемерово, на пересечении ул. Тухачевского и  ул. Двужильного, площадью 23 425,58 кв.м., кадастровый номер 42:24:0101056:0205.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 29.01.2008г.  по делу № А27-1317/2008-5 ходатайство ООО «Трансхимресурс» о применении обеспечительных мер удовлетворено.

Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области запрещено совершать действия по государственной регистрации права собственности ООО «Зенит-Б» на земельный участок, расположенный по адресу: Г. Кемерово, пересечение ул. Тухачевского и ул. Двужильного, площадью 23 425,58 кв.м., кадастровый номер 42:24:0101056:0205.

06.02.2008г. ООО «Зенит-Б» подало в арбитражный суд Кемеровской области заявление об отмене определения о принятии обеспечительных мер.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2008г. в удовлетворении заявления ООО «Зенит-Б»  об отмене определения от 29.01.2008г. отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 12.02.2008г., ООО «Зенит-Б» обратилось в суд с  апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. по следующим основаниям:

- оспариваемым определением в нарушении ст. ст. 16, 283 АПК РФ созданы препятствия для исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, а также в приватизации земельного участка.

В судебном заседании представители ООО «Зенит-Б» апелляционную жалобу поддержали, по основаниям в ней изложенным.

Представитель ООО «Трансхимресурс» возражал против доводов апелляционной жалобы.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.01.2008 г. не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Ходатайство ООО «Трансхимресурс» о применении обеспечительных мер обосновано тем, что в отношении ООО «Трансхимресурс» 05.07.2005г. принято распоряжение Главы города № 2833 о  предварительном согласовании места размещения объекта площадью 8 293,59 кв.м. по адресу: г. Кемерово, ул. Двужильного - ул. Тухачевского, расположенного в границах земельного участка, предоставленного  решением Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 29.12.2007г. № 4-2/1722 в собственность ООО «Зенит-Б».

При этом согласно резолютивной части постановления апелляционной инстанции от 11.01.2008 Комитет по управлению государственным имуществом по Кемеровской области обязан в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подготовить проект договора купли-продажи земельного участка площадью 23425,85 кв.м с кадастровым номером 42:24:0101 056:0205 по пене, исчисленной в порядке, установленном статьей 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», статьей 1 Закона Кемеровской области от 13.01.2002 № 5-03 «Об установлении иены при продаже земельных участков», пунктом 2.2. постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от 30.09.2005 № 263 «Об установлении и введении в действие не территории города Кемерово земельного налога» и направить его обществу с ограниченной ответственностью «Зенит-Б» с предложением о ею заключении.

Таким образом, из резолютивной части постановления от 11.01.2008г. не следует обязанности Комитета принять решение о предоставлении земельного участка ООО «Зенит-Б»; заключить договор его купли-продажи, а затем произвести государственную регистрацию права собственности.

Кроме того, в решении Комитета от 20.12.2007 №4/2/1722 нет ссылки па объявленную 28.12.2007 резолютивную часть постановления апелляционной инстанции от 11.01.2008г.

Следовательно, наличие либо отсутствие в материалах дела постановления апелляционной инстанции от 11.01.2008 не могло повлиять на вынесение судом определения о принятии обеспечительных мер, поскольку ООО « Трансхимресурс» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Комитета от 29.12.2007 №4-2/1722, как самостоятельного акта уполномоченного органа исполнительной власти.

В соответствии со статьей 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является зашита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лип, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Это предполагает не только возможность заинтересованного липа обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Суд первой инстанции при принятии определения об обеспечительных мерах правомерно исходил из того обстоятельства, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 97 ЛПК РФ обеспечение иска может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле.

Основанием для отмены обеспечения иска является отсутствие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Однако на момент вынесения определения от 12.02.2008г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения о принятии обеспечительных мер по данному делу решение арбитражным судом Кемеровской области не принято.

Предоставление в собственность земельного участка ООО «Зенит-Б», а также государственная регистрация права собственности на этот земельный участок ООО «Зенит-Б» нарушит исключительное право ООО «Трансхимресурс» на приобретение земельного участка в аренду и сделает невозможным исполнение судебного акта в отношении ООО «Трансхимресурс», так как в случае удовлетворения требований ООО «Трансхимресурс» земельный участок будет обременен правами третьих лиц, что приведет к невозможности государственной регистрации права собственности, в связи с чем, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство ООО «Трансхимресурс» о принятии обеспечительных мер.

Кроме того, ст. 97 АПК РФ, на которую ссылался представитель ООО «Зенит-Б» в обоснование доводов апелляционной жалобы,  не предусматривает в данном случае отмены определения о принятии обеспечительных мер судом первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Руководствуясь   ст. 156, ст. 271, п. 1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2008 года  по делу № А27-1317/2008-5 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принячтия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 В.А. Журавлева

Судьи

Л.И. Жданова

М.Х. Музыкантова