Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n 07АП-490/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-490/08 Резолютивная часть постановления оглашена 08.02.08г. Постановление в полном объеме изготовлено 18.02.08г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующей Кулеш Т. А., судей: Залевской Е.А., Хайкиной С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаренко С.В. при участии: от заявителя: представитель открытого акционерного общества «Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации» - Зуева Алла Анатольевна по доверенности №70-119/362 от 05.02.2008г., представители открытого акционерного общества «Кузбассэнерго-региональная электросетевая компания» - Лошкарева Ирина Викторовна по доверенности № 119/45 от 02.07.2007г. и Зуева Алла Анатольевна по доверенности № 119/32 от 31.05.2007г., от заинтересованного лица – УФРС по Кемеровской области: без участия, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго-региональная электросетевая компания» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2007 г. по делу №А27-9775/2007-5 (судья Махова Н.К.) по заявлению открытого акционерного общества «Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации», открытого акционерного общества «Кузбассэнерго-региональная электросетевая компания»» в пользу филиала «Северные электрические сети», г. Кемерово к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации» (далее по тексту – ОАО «Кузбассэнерго»), открытое акционерное общество «Кузбассэнерго - региональная электросетевая компания» (далее по тексту – ОАО «Кузбассэнерго - РСК») обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее по тексту - УФРС) о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на объект: ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, и обязании произвести государственную регистрацию права собственности и перехода права на указанный объект. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2007г. в удовлетворении требований заявителям отказано. В апелляционной жалобе ОАО "Кузбассэнерго-РСК" с решением не согласилось, просит решение от 13.12.2007г. отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указал на то, что решения о реорганизации ОАО «Кузбассэнерго» в форме выделения и утверждении разделительного баланса, содержащиеся в Протоколе внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Кузбассэнерго» № 14 приняты общим собранием акционеров ОАО «Кузбассэнерго», то есть, уполномоченным органом управления Общества; до настоящего времени, данные решения не признаны недействительными в установленном законом порядке, т.е. документы являющиеся основанием для проведения государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества - разделительный баланс ОАО «Кузбассэнерго» по состоянию на 30.06.2005г. с учетом изменений за период с 01.07.2005г. по 30.06.2006г. представленные в УФРС соответствовали требованиям действующего законодательства, что не было учтено судом при принятии решения; при принятии решения арбитражный суд не принял во внимание, что в сообщении об отказе в государственной регистрации № 01/126/2007-230 от 17.08.2007г. УФРС не указал каким требованиям законодательства по форме или по содержанию не соответствуют представленные ОАО «Кузбассэнерго-РСК» документы. В связи с этим апеллянт полагает, что при принятии решения арбитражный суд надлежащим образом не проверил обоснованность и правомерность отказа в государственной регистрации права и не учел, что отказ в регистрации прав на объект недвижимого имущества нарушает права и законные интересы ОАО «Кузбассэнерго-РСК». В судебном заседании представители апеллянта Лошкарева И.В. и Зуева А.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. В судебное заседание представитель заинтересованного лица УФРС по Кемеровской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил. Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителей, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащую удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ОАО «Кузбассэнерго - РСК» обратилось в УФРС с заявлением о государственной регистрации права собственности и перехода права на объект - ТП 10/0,4 кВ № 513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район. В качестве правоустанавливающих документов заявителем для проведения государственной регистрации были представлены: разделительный баланс, утвержденный решением общего собрания акционеров ОАО «Кузбассэнерго» от 30.12.2005г. и протокол общего собрания учредителей ОАО «Кузбассэнерго» от 30.12.2005г. №14 о реорганизации ОАО в форме выделения, в том числе, ОАО «Кузбассэнерго - региональная электросетевая компания»; кадастровый план земельного участка; акт о приеме-передаче здания (сооружения). Вместе с тем, материалами дела подтверждено (и не отрицалось в судебном заседании первой инстанции представителями заявителей), что разделительным балансом от 30.12.2005г. реорганизуемое общество передает выделяемому обществу все активы согласно его бухгалтерскому балансу. Фактически объекта - участок ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район на момент составления разделительного баланса не существовало. Он был введен в эксплуатацию распоряжением Администрации Кемеровского района от 18.04.2006 № 881-р. УФРС по Кемеровской области решением от 17.08.2007г. № 01/126/2007-230 отказало заявителям в государственной регистрации права собственности и перехода права со ссылкой на абзац 4 п. 1 ст. 20 Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997г. Основанием для отказа в регистрации права собственности и перехода права на объект трансформаторную подстанцию - ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мозжуха, расположенный по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, послужило то, что ОАО «Кузбассэнерго», выдавшее правоустанавливающий документ - разделительный баланс от 30.12.2005г. не могло передавать указанный объект недвижимости, поскольку не являлось на тот момент его собственником. Полагая, что отказ в государственной регистрации права собственности и перехода права незаконен, ОАО «Кузбассэнерго - РСК» и ОАО «Кузбассэнерго» обратились с заявлением в арбитражный суд. Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что право собственности на данный объект зарегистрировано ОАО «Кузбассэнерго» (реорганизованным предприятием) только 12.07.2006г., то есть после составления разделительного баланса от 30.12.2005г. В силу статей 58 и 59 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица к вновь возникшим юридическим лицам переходят права и обязанности в соответствии с разделительным балансом. Таким образом, ОАО «Кузбассэнерго» в ходе своей реорганизации могло передавать наряду с иными правами и обязательствами только то недвижимое имущество, собственником которого оно являлось. По основаниям статей 8, 130-132, 164, 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2, 4, 13 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним», исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что представленные ОАО «Кузбассэнерго - региональная электросетевая компания» в регистрирующий орган документы не являются основанием для государственной регистрации права собственности и перехода права, поскольку не свидетельствуют о наличии у заявителя прав на объект недвижимого имущества. Так как на дату составления разделительного баланса право собственности ОАО «Кузбассэнерго» на передаваемое недвижимое имущество не было зарегистрировано, следовательно, право собственности у него не возникло, вследствие чего не могло быть передано вновь созданному юридическому лицу. В связи с этим, разделительный баланс, утвержденный решением общего собрания акционеров ОАО «Кузбассэнерго» от 30.12.2005г., представленный в качестве правоустанавливающего документа об объектах недвижимости в регистрирующий орган, свидетельствует об отсутствии у ОАО «Кузбассэнерго - региональная электросетевая компания» прав на спорный объект недвижимости ТП 10/0,4 кВ №513 от ВЛ 10 кВ Ф6-10-УН ПС Мозжухинская 110/6 в д. Мохжуха. Таким образом, сообщение УФРС по Кемеровской области от 17.08.2007г. № 01/126/2007-230 об отказе в государственной регистрации права собственности и перехода права собственности является правомерным в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20 Федерального закона №122-ФЗ. Довод апеллянта о том, что при принятии решения арбитражный суд первой инстанции надлежащим образом не проверил обоснованность и правомерность отказа в государственной регистрации права, поскольку не исследовал и не установил, какому закону или нормативному правовому акту не соответствуют по форме и содержанию представленные для государственной регистрации документы, и не учел, что отказ в регистрации прав на объект недвижимого имущества нарушает права и законные интересы ОАО «Кузбассэнерго-РСК» судом апелляционной инстанции не принимается в связи с его необоснованностью, поскольку установленным в судебном решении обстоятельствам и доводам участвующих лиц суд дал оценку применительно к нормам права. Суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражный суд Кемеровской области всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустил нарушений норм процессуального законодательства и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения от 13.12.2007г. Руководствуясь статьями 268, пунктом 1 статьи 269, 110, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2007г. по делу № А27-9775/2007-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Кузбассэнерго-региональная электросетевая компания» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующая Т.А. Кулеш Судьи Е.А. Залевская С.Н. Хайкина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n 07АП-510/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|