Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n 07АП-5120/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-5120/08 Резолютивная часть постановления оглашена 11.09.2008г. Постановление в полном объеме изготовлено 12.09.2008г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зенкова С.А., судей: Залевской Е.А., Кулеш Т.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Залевской Е.А., при участии: от заявителя: Евсюкова Б.Б. по доверенности № 26 от 14.11.2007г., от заинтересованных лиц: ИФНС России по Ленинскому району г. Барнаула - без участия (извещен надлежащим образом), ООО «Эгида-Лайн» - без участия (извещен надлежащим образом), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МРИ ФНС России № 6 по Новосибирской области на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.08г. по делу № А45-5891/2008-52/128 по заявлению МРИ ФНС России № 6 по Новосибирской области к ИФНС России по Ленинскому району г.Барнаула, ООО «Эгида-Лайн» о признании недействительным решения о государственной регистрации, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области (далее по тексту – ИФНС № 6) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула (далее по тексту - регистрирующий орган, ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула) с заявлением о признании недействительным решения регистрирующего органа № 786А от 25.05.2006г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества. Заинтересованным лицом по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эгида-Лайн» (далее по тексту - общество, ООО «Эгида-Лайн»). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.08г. по делу № А45-5891/2008-52/128 в удовлетворении заявленного требования отказано. Полагая решение суда первой инстанции неправомерным, ИФНС № 6 обратилась с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе ИФНС № 6 с решением не согласилась, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указал, что данное решение суда не соответствующет нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе указано, что государственная регистрация ООО «Эгида- Лайн» по новому месту нахождения является незаконной, поскольку регистрация ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула произведена на основании документов, содержащих недостоверные сведения, то есть составленных с нарушением требований ст. 5, 17 Закона от 08.08.2005г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ИФНС № 6 полагает, что несоответствие выводов изложенных в решении Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2008 года обстоятельствам дела в силу п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ являются основанием для отмены решения и принятия по делу нового судебного акта в порядке ст. 201 АПК РФ. В судебном заседании представитель ИФНС № 6 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула в отзыве на апелляционную жалобу указала, что с доводами апелляционной жалобы не согласна, просит оставить решение суда первой инстанции без изменений и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям. Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из того, что обжалуемые действия налогового органа полностью соответствуют закону, а также, допущенное обществом нарушение является устранимым. В Заявлении о государственной регистрации общество подтверждало, что сведения, содержащиеся в учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, достоверны. Согласно учредительным документам адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Общества: Новосибирская область, Ордынский район, п. Пролетарский, ул. Комсомольская 8-6. Закон № 129 -ФЗ не возлагает на регистрирующий орган обязанности по проведению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, т.к установлен заявительный порядок государственной регистрации. Кроме того, Общество не лишено возможности внесения в учредительные документы изменений относительно адреса места нахождения его исполнительного органа, следовательно, данные нарушения являются устранимыми. В судебное заседание представители ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Также не явился и представитель ООО «Эгида - Лайн», отзыв на жалобу не представил. Суд считает возможным в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. Как следует из материалов дела, ООО «Эгида - Лайн» (ИНН 2223049109) зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула 02.05.2005г. Руководителем постоянно действующего исполнительного органа общества Федосеевой Т.Н. от 19.05.2006г. в ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула было подано заявление на государственную регистрацию внесения изменения в учредительные документы ООО «Эгида Лайн» с указанием учредителя и руководителя юридического лица Кудрявых А.П., также был указан новый юридический адрес общества. 25.05.06г. на основании данного заявления ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула была произведена государственная регистрация изменений в сведения ООО «Эгида - Лайн», касающихся изменения нового местонахождения по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, п. Пролетарский, ул. Комсомольская, д. 8 , кв. 6. В связи с изменением места нахождения общества ИФНС по Ленинскому району г. Барнаула сведения о регистрации были переданы по электронным каналам связи для дальнейшей постановки на налоговый учет и регистрации юридического лица согласно ст. 83 НК РФ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области. В ходе проведения проверочных мероприятий должностными лицами ИФНС № 6 было установлено, что по указанному в учредительных документах адресу общество не находится, о чем был составлен протокол осмотра от 11.04.2008г. (л.д. 20). Полагая, что представление в регистрирующий орган недостоверных сведений о месте нахождения, является основанием для признания недействительной государственной регистрации изменений в отношении ООО «Эгида - Лайн», ИФНС № 6 обратилась в арбитражный суд с заявлением. Суд первой инстанции, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, исходил из следующего. Требование о признании недействительной государственной регистрации изменений, может быть предъявлено к обществу, представившему при обращении в регистрирующий орган недостоверные сведения. Предъявление налоговыми органами требований о признании недействительной государственной регистрации изменений к другим регистрирующим органам возможно только в случаях нарушений ими требований Федерального закона от 08.08.2001г. № 129 -ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при осуществлении регистрации. Из материалов дела следует, что все указанные документы для регистрации изменений в налоговый орган были представлены, по своей форме и содержанию они полностью соответствуют требованиям законодательства. Кроме того, общество не лишено возможности внести в учредительные документы вменения относительно адреса его местонахождения, что свидетельствует о том, что допущенное им нарушение является устранимым. Проверив материалы дела в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционная инстанция находит данные выводы ошибочными. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации по форме № Р13001, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002г. № 439; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. Из материалов дела следует, что ООО «Эгида-Лайн» в документах, представленных на государственную регистрацию, указаны недостоверные сведения, касающиеся места нахождения юридического лица. Суд апелляционной инстанции поддерживает мнение ИФНС № 6 о том, что место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, и указание недостоверных сведений в учредительных документах может затронуть экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом. Из материалов дела следует, что согласно протоколу осмотра от 11.04.2008г. по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, п. Пролетарский, ул. Комсомольская 8, кв. 6 находится жилая квартира в восьмиквартирном доме. В квартире № 6 данного дома зарегистрирована Кудрявых Антонина Васильевна, которая впервые слышит о регистрации ООО «Эгида-Лайн» по данному адресу (л.д. 20-22). Также, в материалах дела имеется копия титульного листа медицинской карты амбулаторного больного № 10326 Кудрявых Антона Павловича (1984 года рождения), в которой также указан адрес больного: Новосибирская область, Ордынский район, п. Пролетарский, ул. Комсомольская 8, кв. 6 (л.д. 23). Апелляционная инстанция считает, что зафиксированный в протоколе осмотра от 11.04.2008г. факт отсутствия ООО «Эгида-Лайн» по указанному адресу является доказательством недостоверности сведений о местонахождении общества при государственной регистрации изменений, что подтверждает недостоверность сведений места нахождения юридического лица. Суд апелляционной инстанции полагает, что заявителем в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены достаточные доказательства в обоснование своих требований. Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с общества с ограниченной ответственностью «Эгида-Лайн» в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.08г. по делу № А45-5891/2008-52/128 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула, обществу с ограниченной ответственностью «Эгида-Лайн» о признании недействительной государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица удовлетворить. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула от 25.05.2006г. № 786А о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Эгида-Лайн». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эгида-Лайн» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Председательствующий С.А. Зенков Судьи Е.А. Залевская Т.А. Кулеш Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n 07АП-5126/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|