Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n 07АП-4387/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                Дело № 07АП-4387/08

Резолютивная часть постановления оглашена 08 сентября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Калиниченко Н. К.

судей:                                Гойник Л. А.

Марченко Н. В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества    с    ограниченной     ответственностью    «Олекс»,

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от  22 мая 2008г. по делу №А45-3377/2008-36/103, судья Шевченко С.Ф.

по иску индивидуального предпринимателя Захарова Леонида Геннадьевича, Нижегородская область. г.Шахунья

к обществу    с    ограниченной     ответственностью    «Олекс», г.Новосибирско взыскании   113000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Захаров Л.Г. (истец) обратился в арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олекс» (ответчик) о взыскании 113 000 рублей – стоимости услуг по перевозке груза.

Истец в обоснование иска ссылается на статьи 309, 310, 393, 785 Гражданского кодекса РФ и указывает, что ответчику им оказана услуга, которая ООО «Олекс» не оплачена.

При принятии решения суд не принял утверждение представителя ООО «Олекс» в ходе предварительного судебного разбирательства - о меньшей сумме стоимости услуги по перевозке груза, согласованной при подписании договора.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 22 мая 2008 года иск удовлетворен в полном объеме: с ООО «Олекс» в пользу индивидуального предпринимателя Захарова Л.Г. взыскано 113 000 рублей.

На указанное решение ООО «Олекс» подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе, сославшись на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а именно: неверно установленному размеру задолженности ответчика перед истцом, ООО «Олекс» просит «отменить решение суда в части и принять новый судебный акт, которым удовлетворить иск Захарова Л.Г. частично, взыскать в его пользу 108 480 рублей.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение арбитражного суда Новосибирской области от 22 мая 2008 года без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, 19 сентября 2007 года индивидуальным предпринимателем Захаровым Л.Г. и ООО «Олекс» факсимильным способом подписан единый документ договор-заявка, по условиям которого истец принял на себя обязательство по перевозке груза по маршруту Москва-Пермь-Кемерово, ответчик – оплатить услуги по перевозке.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Установленные по делу обстоятельства послужили основанием для удовлетворения иска Захарова Л.Г. на основании статей 309, 310, 408, 785 Гражданского кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив довод жалобы, апелляционный суд признает решение арбитражного суда  Новосибирской области от 22 мая 2008 года законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского  кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец Захаров Л.Г. представил суду доказательства исполнения им обязательств: товарно-транспортную накладную от 19.09.2007 года, приказом-накладной № 63811 от 24.09.2007 года, товарную накладную № 3194 от 06.09.2007 года, счет №55 от 08.10.2007 года и акт № 0000055 от 08.10.2007 года.

Ответчик, как следует из материалов дела, доказательств оплаты не представил и не оспаривал данное обстоятельство.

Таким образом, на основании статей 309, 310, 785 Гражданского кодекса РФ суд первой инстанции правильно установив обстоятельства дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Захарова Л.Г.

Суд считает необоснованным довод апелляционной жалобы ООО «Олекс» о меньшей сумме своего долга перед истцом -  108 480 рублей. Сумма оплаты  обусловлена сторонами в договоре и при таких обстоятельствах размер этой суммы, указанный истцом в претензии, правового значения не имеет.

На основании изложенного, решение арбитражного суда Новосибирской области от 22 мая 2008 года изменению не подлежит, жалоба не подлежит удовлетворению, так как ее доводы не подтвердились в ходе судебного разбирательства.

Основания для отмены судебного решения, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции не установил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от  22 мая 2008г. по делу №А45-3377/2008-36/103 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                   Н.К. Калиниченко

Судьи:                                                                                 Л.А. Гойник

Н.В. Марченко