Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n А45-3563/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело №07АП-4689/08 (А45-3563/2008-30/42) «25» августа 2008 г. Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.08 Полный текст постановления изготовлен 25.08.08 Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего В.В. Прозорова судей Л.Е. Лобановой Л.Ф. Чеклюевой при ведении протокола судьей Прозоровым В.В. без участия представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Барабинские мясопродукты» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 05 08 по делу №А45-3563/2008-30/42 (судья Уколов А.А.) по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дзержинского отделения №6695 Сбербанка России ОАО к обществу с ограниченной ответственностью «Барабинские мясопродукты», обществу с ограниченной ответственостью «Барабинское молоко» о взыскании солидарно 1 130 252,13 руб. УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дзержинского отделения №6695 Сбербанка России ОАО обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к ООО «Барабинские мясопродукты» и ООО «Барабинское молоко» о взыскании солидарно задолженности в размере 1 130 252,13 руб. по договору №99 от 20 04 07 и обращении взыскания на имущество ООО «Барабинские мясопродукты» по договору залога №99 от 20 04 07. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 05 08 (резолютивная часть объявлена 13 05 08) исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ответчик – ООО «Барабинские мясопродукты» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, указав, что п.4.7 кредитного договора №99 от 20 04 07 не соответствует нормам главы 42 Гражданского кодекса РФ. Истец и ответчик – ООО «Барабинское молоко» письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили. В силу п.3 ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела. Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 23 05 08, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим оставлению без изменения. Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом первой инстанции, между АК Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Дзержинского отделения № 6695 Сбербанка России ОАО и обществом с ограниченной ответственностью «Барабинские мясопродукты» (заемщикома) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 99 от 20 04 07 на сумму 1 100 000 руб. на срок по 18 04 08 под переменную процентную ставку, максимальное значение которой составляет 13,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 99 от 20 04 07 заемщиком банку было предоставлено производственное оборудование, расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Барабинск, пер.Индустриальный,37, по договору залога имущества № 99 от 20 04 07, стоимостью 1 147 396,13 руб., и поручительство OOO «Барабинское молоко». Срок уплаты процентов производится ежемесячно 25 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита (п.2.7. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) согласно п.2.9. кредитного договора. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. ООО «Барабинские мясопродукты» свои обязательства по договору исполняло ненадлежащим образом (25 01 08 платежи перестали поступать), в связи с чем образовалась просрочка (на 01 03 08 включительно): основной долг - 1 100 000 руб., проценты за кредит – 11 901,64 руб., просроченные проценты – 10 254,07 руб., неустойка - 201,72руб. В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и\или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование лимитом кредитной линии, плату за проведение операций по ссудным счетам, и неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и\или уплате процентов. Своевременность и полнота возврата кредита, уплата процентов за пользование им обеспечивалась поручительством ООО «Барабинское молоко» по договору поручительства №99\1 от 20 04 07. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору оплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка (п.2.2 договора поручительства). Ответчикам (заемщику и поручителю) были направлены претензии о погашении (досрочно) просроченной задолженности, которые остались без ответа, а задолженность не погашенной. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором. Таким образом, при разрешении настоящего дела судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все существенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Нормы материального права, регулирующие отношения сторон применены правильно, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, доводам и возражениям сторон дана надлежащая правовая оценка. Довод ответчика, что пункт 4.7 договора №99 от 20 04 07 не соответствует нормам главы 42 ГК РФ, судом апелляционной инстанции отклоняется в связи с необоснованностью. При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23 05 08 по делу №А45-3563/2008-30/42 не имеется. Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 271, 110 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 05 08 по делу №А45-3563/2008-30/42 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.В. Прозоров Судьи Л.Е. Лобанова
Л.Ф. Чеклюева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n 07АП-4634/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|