Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2008 по делу n 07АП-4586/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № 07АП-4586/08

(№А45-6389/07-15/253)

25 августа 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Емашовой Л. Н.

судей:                                Логачева К. Д.

Усенко Н. А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.

при участии:

от истца: Перцева А.В. по доверенности №31/Д03900 от 02.06.08 г.

от ответчика: без участия (извещен)

от третьего лица: Бушма С.В. по доверенности от 10.12.07 года

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Производственного кооператива «Эврика»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 октября 2007 года по делу №А45-6389/07-15/253 (судья Хорошева Л.П.)

по иску (заявлению) Департамента земельных и имущественных отношений г. Новосибирска

к ЗАО «Врач»

с привлечением третьих лиц: ПК «Эврика»

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных и имущественных отношений г. Новосибирска обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЗАО «Врач» об истребовании имущества из чужого незаконного владения нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Новосибирск, Ленинский район, ул.Выставочная, 3, общей площадью 153,9 кв.м.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 октября 2007 года по делу №А45-6389/07-15/253 исковые требования удовлетворены, суд обязал ЗАО «Врач» освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, Ленинский район, ул.Выставочная, 3, общей площадью 153,9 кв.м., в пользу истца взыскано 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО «Врач», ПК «Эврика» обратились с апелляционными жалобами.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 24 декабря 2007 года прекращено производство по апелляционной жалобе ЗАО «Врач» в связи с отказом от апелляционной жалобы.

ПК «Эврика» в апелляционной жалобе просило решение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 октября 2007 года по делу №А45-6389/07-15/253 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы: ПК «Эврика» представил информацию и письменные доказательства факта владения имуществом и разъяснил обстоятельства его приобретения; приведенные доказательства подтверждают отсутствие спорного имущество у ЗАО «Врач» и подтверждают факт владения ПК «Эврика» спорным имуществом; истец не представил суду правоустанавливающие документы; информационная справка подготовлена с нарушением закона; формально рассматривая виндикационный иск, суд фактически удовлетворил не заявленный истцом негаторный иск; суд нарушил требования статей 8, 9 АПК РФ.

Департамент земельных и имущественных отношений г. Новосибирска представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 октября 2007 года по делу №А45-6389/07-15/253 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. В обоснование отзыва приведены следующие доводы: нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, Ленинский район, ул.Выставочная, 3, общей площадью 153,9 кв.м. является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества; ПК «Эврика» не может считаться собственником спорного помещения; ЗАО «Врач» является фактически владельцем спорного помещения.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 24 декабря 2007 года производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения суда по делу №А45-14067/07-33/405.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 февраля 2008 года по делу №А45-14067/07-33/405 по иску ПК «Эврика» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2008 года по делу №07АП-2196/08 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 февраля 2008 года по делу № А45-14067/07-33/405 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПК «Эврика» - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 8 июля 2008 года по делу № А45-14067/07-33/405 дело передано на рассмотрение Седьмого арбитражного апелляционного суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы ПК Эврика» по существу 24 января 2008 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Департамента земельных и имущественных отношений г. Новосибирска об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в котором Департамент земельных и имущественных отношений г. Новосибирска отказывается от иска к ЗАО «Врач» о просит прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Как следует из части 5 указанной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая тот факт, что заявленный Департаментом земельных и имущественных отношений г. Новосибирска отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицо, суд апелляционной инстанции принимает заявленный Департаментом земельных и имущественных отношений г. Новосибирска отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления подлежит возврату. В связи с приложением ПК «Эврика» к апелляционной жалобе копии платежного поручения №39 от 25.10.2007 года, в котором в поле «списано со счета» не содержится отметка о списании денежных средств, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не подлежит возвращению ПК «Эврика».

Заявление ПК «Эврика» о предоставлении истцом по делу №45-6389/07-15/253 фальсифицированного письменного доказательства судом апелляционной инстанции не рассматривается в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 258, 268, 269 (пункт 3), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 1 октября 2007 года по делу №А45-6389/07-15/253 отменить.

Прекратить производство по делу №А45-6389/07-15/253.

Возвратить Департаменту земельных и имущественных отношений г. Новосибирска государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения №444 от 27.04.2007 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                 Емашова Л. Н.

Судьи                                                               Логачев К. Д.

Усенко Н. А.