Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу n 07АП-1203/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                               Дело № 07АП-1203/08 (2)

«21» августа 2008г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14.08.2008г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.08.2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Емашовой Л.Н., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Логачевым К.Д.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

от заинтересованного лица - Кореньковой Е.Ф., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Сурковского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2008г. по делу № А45-5472/2007-15/201 (судья Л.П. Хорошева)

по иску Закрытого акционерного общества ДСПМК «Тогучинская»

к Муниципальному образованию «Сурковское»

о взыскании 242 450,56 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество ДСПМК «Тогучинская» (далее – ЗАО ДСПМК «Тогучинская») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Муниципальному образованию «Сурковское» (далее – МО «Сурковское») о взыскании 242 450,56 руб. задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ от 01.07.2005г.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2008г. иск удовлетворен, с МО «Сурковское» в пользу ЗАО ДСПМК «Тогучинская» взыскано 242 450,56 руб. основного долга, 6 349,01 руб. государственной пошлины.

Взыскателю 03.04.2008г. выдан исполнительный лист №193377.

ЗАО ДСПМК «Тогучинская» обратилось 22.05.2008г. в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене должника МО «Сурковское» его правопреемником – Администрацией Сурковского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области (далее – Администрация), мотивировав его тем, что в соответствии с Законом Новосибирской области от 16.03.2006г. №4-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Новосибирской области» МО «Сурковское» переименовано в Администрацию Сурковского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 мая 2008г. произведена замена должника МО «Сурковское» на его правопреемника – Администрацию Сурковского сельского совета Тогучинского района Новосибирской области.

С определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2008г. не согласна Администрация, в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос о замене должника на новое рассмотрение, ссылаясь на недоказанность взыскателем факта переименования должника.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Администрации поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

ЗАО ДСПМК «Тогучинская», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Администрации, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2008г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о замене должника заявитель не освобождается от обязанности доказать основания процессуального правопреемства.

Доказательства переименования первоначального должника МО «Сурковское» в Администрацию Сурковского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области в материалы дела ЗАО ДСПМК «Тогучинская» не представило, из Закона Новосибирской области от 16.03.2006г. №4-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве Новосибирской области», а также из Устава Муниципального образования Сурковский сельсовет Тогучинского района Новосибирской области (зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу 29.10.2005г., с изменениями от 13.07.2007г.), данный вывод не следует.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления ЗАО ДСПМК «Тогучинская» о процессуальной замене должника  МО «Сурковское» на Администрацию Сурковского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области.

Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, является основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23 мая 2008г. и разрешения вопроса о процессуальной замене стороны по существу.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пунктом 3 части 1), 272 (пунктом 3 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 мая 2008г. по делу № А45-5472/2007-15/201 отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества ДСПМК «Тогучинская» о замене должника отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                        Н.А. Усенко

Судьи                                                                                      Л.Н. Емашова

К.Д. Логачев