Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n 07-3928/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                   Дело №07-3928/08

«24» июля 200 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Л.Ф.Чеклюевой

Судей И.Н.Мухиной, В.В.Прозорова

при ведении протокола судебного заседания Л.Ф.Чеклюевой

с участием в заседании – без участия представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОВД Железнодорожного района г. Барнаула

на решение Арбитражного суда Алтайского края от «19» мая 2008 г. по делу А03-1731/2008-15 (судья Н.И.Семенихина)

по иску ООО «Торгово-промышленная компания «Алекан»

к ОВД Железнодорожного района г. Барнаула

о взыскании 113 298-27 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торгово-промышленная компания «Алекан» обратилась в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделу Внутренних дел Железнодорожного района г.Барнаула о взыскании 113 298 руб. 27 коп., из которых 98 079 руб. стоимость стационарного поста милиции, переданного ответчику по счёту-фактуре и товарной накладной, и 15 219 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.08.2006г. по 18.02.2008г.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19 мая 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме с отнесением судебных расходов на ответчика.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ОВД Железнодорожного района г. Барнаула, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение по делу, неправильное применение норм материального права, выразившееся в неприменении закона, подлежащего применению. В частности податель апелляционной жалобы указывает на отсутствие надлежащих доказательств передачи товара, на ничтожность сделки, на основании которой суд первой инстанции произвел взыскание, на несоответствие этой сделки ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а так же ст. 161 Бюджетного Кодекса РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы от истца по делу - ООО «Торгово-промышленная компания «Алекан» в Седьмой Арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит производство по делу прекратить в связи с исполнением ответчиком обязательства по оплате. Доказательств произведенной оплаты истец не представил.

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО «Торгово-промышленная компания «Алекан» от заявленного иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других  лиц, а поэтому может быть принят судом.

На основании ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Учитывая, что апелляционная жалоба подана на решение суда первой инстанции, то при прекращении производства по делу, производство по апелляционной жалобе так же прекращается.

Руководствуясь  п.4 ст.150, п.3 ст.269, ст.271, 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от «19» мая 2008 г. по делу А03-1731/2008-15 отменить.

Отказ ООО «Торгово-промышленная компания «Алекан» от иска принять. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Торгово-промышленная компания «Алекан» из Федерального бюджета госпошлину, уплаченную ООО «Торгово-промышленная компания «Алекан» при обращении с иском по платежному поручению № 37 от 18.02.08. в сумме 3 732-89 руб.

Возвратить ОВД Железнодорожного района г. Барнаула госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежным поручениям № 167 от 09.06.08. в сумме 700 руб. и № 169 от 09.06.08 в сумме 300 руб.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев.

Председательствующий

Л.Ф.Чеклюева

Судьи

И.Н.Мухина

В.В.Прозоров