Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу n 07АП-3419/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                Дело № 07АП-3419/08

07.06.2008

Полный текст постановления изготовлен  и провозглашен 7 июня 2008 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

Председательствующего:                                                                       Кайгородовой  М. Ю.

Судей:                                                                                                           Нагишевой  О. Б.

Калиниченко Н. К.

при ведении протокола судебного заседания  председательствующим,

при участии:

от истца: не явился , извещен,

от ответчика: не явился , извещен ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от    ТСЖ «Парус»

на Определение  о возвращении искового заявления) Арбитражного суда  Кемеровской области от 25 апреля 2008 года  по делу №А27-3018/2008-3В (судья  Изотова И.А.)

по иску  ТСЖ «Парус» к ЗАО «Водоканал» о рассмотрении разногласий по договору

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Парус» (далее – ТСЖ «Парус») обратилось в арбитражный суд с иском  к Закрытому акционерному обществу «Водоканал» ( далее – ЗАО «Водоканал»)  о понуждении к заключению договора на определенных условиях.

Определением  судьи арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2008 года данный иск оставлен без движения, ТСЖ «Парус» предложено  в срок до 21 апреля 2008 года  представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 25 апреля 2008 года  иск возвращен со ссылкой на неисполнение заявителем определения от 21 марта 2008 года об оставлении без движения.

Не согласившись  с возвращением искового заявления ТСЖ «Парус» подало апелляционную жалобу, указывая  на то, что им была исполнена обязанность по оплате в  установленный определением срок государственной пошлины, однако, ошибочно она была отправлена по другому адресу. Вместе с тем , полагает, что исполнило возложенную обязанность в срок.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит отмене в связи с несоответствием приведенных выводов обстоятельствам дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление,   если установит, что не устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок,  установленный в определении суда.

Как видно из представленных материалов, ТСЖ «Парус» было предложено оплатить государственную пошлину в срок до 21  апреля 2008 года.

Данную обязанность истец исполнил, уплатив пошлину 14 апреля 2008 года , что подтверждается представленным  платежным поручением № 041 от 14 апреля 2008 года.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о  не устранении   обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения , следует признать неправильным.

Исходя из изложенного, апелляционная инстанция признает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Поскольку   подача апелляционной жалобы на определение о возвращении искового заявления не подлежит оплате государственной пошлиной в силу п.12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ , то   пошлина подлежит возврату подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272  частью 4  пунктом 2  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Определение  арбитражного суда Кемеровской области  от  25 апреля 2008 года   по делу № А27-3018/2008-3В отменить, направить вопрос на новое рассмотрение  в арбитражный суд Кемеровской области .

Возвратить  Товариществу собственников жилья «Парус» из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) , внесенную по платежному поручению  № 46  от 19 мая 2008 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение 2 месяцев.

Председательствующий:                                                               Кайгородова М. Ю.

Судьи:                                                                                                 Нагишева О. Б.

Калиниченко Н. К.