Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n 07АП-2213/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                          Дело № 07АП-2213/08

(А03-13166/07-23)

05 июня 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н.В.

судей                                 Калиниченко Н.К.

Нагишева О.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Марченко Н.В.

при участии:

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула на определение о приостановлении производства по делу Арбитражного суда Алтайского края от 06 марта 2008 года по делу № А03-13166/07-23 по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула к частному образовательному учреждению «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» о взыскании 2510501 руб.

(судья Кириллова Т.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к частному образовательному учреждению «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» (далее – ЧОУ «Школа Евстафтева» о взыскании 2510501 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06 марта 2008 года производство по делу №А03-13166/07-23 приостановлено до рассмотрения дела № А03-1009/08-36.

Не согласившись с указанным определением, Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование жалобы истец ссылается на отсутствие оснований для приостановления производства по делу.

По мнению истца, дело № А03-1009/08-36 не находится во взаимной связи с настоящим делом. Факт законности действий Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации г.Барнаула при отказе в одностороннем порядке от договора безвозмездного пользования установлен постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 года.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились; ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст.268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 06.03.2008 года, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение суда отмене по следующим основаниям.

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 марта 2008 года о приостановлении производства по делу №А03-13166/07-23 мотивировано невозможностью рассмотрения настоящего дела до рассмотрения по существу дела № А03-1009/08-36.

Согласно ч.1 п.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в связи с невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Для разрешения вопроса о возможности или невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде до принятия решения по другому делу и соответственно вопроса о том, подлежит ли приостановлению производство по рассматриваемому делу, суду следует учитывать предмет и основание заявленного иска, характер и специфику правового регулирования спорных правоотношения, предмет доказывания по арбитражному делу, а так же установить, имеются ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению спора по существу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 года (дело № 7392/2006 (28106-А03-9) установлена законность расторжения истцом договора бессрочного безвозмездного пользования от 29.07.1998 года в одностороннем порядке.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, а определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 марта 2008 года подлежащим отмене на основании ч. 3 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 271, п. 2 ст. 272 АПК РФ суд апелляционной инстанции

  П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 06 марта 2008 года по делу № А03-13166/07-23 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Дело № А03-13166/07-23 направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд  Западно – Сибирского округа в течение  двух месяцев.

Председательствующий                                                                                Н.В. Марченко

Судьи                                                                                                              Н.К.  Калиниченко

О. Б.  Нагишева