Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n 07АП-2266/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                       Дело № 07АП-2266/08

(А45-15458/07-08-12/3)

12 мая 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2008 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего                  Марченко Н.В.

судей                                                  Гойник Л.А.

Калиниченко Н.К.

при ведении протокола судебного заседания судьей Калиниченко Н.К.

при участии:

от истца – Шевелева А.А., доверенность от 14.03.2008 года, Беляева А.В., доверенность от 05.05.2007 года,

от ответчика – Зыкова С.В., доверенность от 21.11.2007 года, Анисимова В.Н., доверенность от 21.11.2007 года,

от третьего лица - не явились (извещены),

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технологии в Сибири»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 03 марта 2008 года по делу № А45-15458/07-08-12/3

по иску ООО «Технологии в Сибири» к ООО «ХОРОС» о признании договора расторгнутым

(судья Хорошуля Л.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии в Сибири» (далее – ООО  «Технологии в Сибири» обратилось в  Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХОРОС» (далее - ООО «ХОРОС») о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.05.2007 года расторгнутым.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2008 года в удовлетворении исковых требований ООО «Технологии в Сибири» отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Технологии в Сибири» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца представил письменный отказ директора ООО «Технологии в Сибири» в порядке п.2 ст.49 АПК РФ от исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.05.2007 года расторгнутым, просил прекратить производство по настоящему делу.

Представители ответчика не возражали против принятия отказа ООО «Технологии в Сибири» от иска.

Представитель третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

С учетом того, что отказ ООО «Технологии в Сибири» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило заявление об отказе от иска, и отказ был принят судом.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2008 года по делу № А45-15458/07-08-12/3 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь п.3 ст.269, п.4 ч.1 ст.150, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 марта 2008 года по делу № А45-15458/07-08-12/3 отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «Технологии в Сибири» из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 276 от 19.11.2007 года и 1000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 65 от 24.03.2008 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                       Н.В. Марченко

Судьи                                                                                      Л.А. Гойник

Н.К. Калиниченко

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2008 по делу n 07АП-2227/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также