Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n 07АП-1985/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-1985/08 28.04.2008г. (резолютивная часть постановления объявлена 25.04.2008г.) Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логачева К. Д., судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй Кудряшевой Е.В., при участии: от ответчика: Осипова И.Ф. (доверенность от 24.04.2008 года), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый», поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2008 года по делу № А45-15072/07-32/374 по иску Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый» к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческому кооперативу «Кооператив Урожайное» о взыскании 9 555 рублей 10 копеек, УСТАНОВИЛ:
Сибирский Ревизионный Союз Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый» (СРССК «Первый») обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческому кооперативу «Кооператив «Урожайное» о взыскании 12697, 23 рублей задолженности, образовавшейся за период с октября 2006 года по февраль 2008 года, из которых 11900 рублей – долг по членским взносам, 797,23 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2006 года по 31.01.2008 года (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2008 года в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что в силу статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года №7-ФЗ, взносы членов союза являются добровольными, ни действующим гражданским законодательством, ни Уставом Союза не предусмотрено право на принудительное взыскание с члена Союза взносов в случае отказа участника от их внесения; ответчик, заявлением № 1 от 30.11.2006 года в адрес Союза заявил о своем добровольном выходе из Союза в соответствии со статьей 12 ФЗ «О некоммерческих организациях»; в спорном периоде кооператив не участвовал в деятельности Союза, не пользовался правами участника Союза. Не согласившись с решением суда первой инстанции, СРССК «Первый» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2008 года по делу № А45-15072/07-32/374 отменить, заявленные исковые требования удовлетворить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обязанность по уплате членских взносов предусмотрена пунктом 6 статьи 31, подпунктом 2 пункта 8 статьи 33 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СРССК «Первый»; довод суда, что взносы членов являются добровольными, необоснован, добровольным является только вступление в союз, а членские взносы обязательны, и обязанность по их уплате кооператив принял на себя при вступлении в союз; в соответствии с п. 7.7 Устава СРССК «Первый» основной членский взнос уплачивается членом союза независимо от пользования им услугами союза и объема таких услуг; ответчиком, в судебное разбирательство не было представлено доказательств отправки заявления о выходе из Союза, ссылка суда на данное обстоятельство является незаконной и необоснованной; ответчиком не соблюден установленный порядок выхода из союза. Сибирский Ревизионный Союз Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый» в назначенное время в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просила решение суда первой инстанции от 18.02.2008 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права, а также недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными. В судебном заседании установлено, что Сельскохозяйственный потребительский снабженческий кооператив «Кооператив «Урожайное» (СПСК «Кооператив «Урожайное») является членом Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый» (СРССК «Первый»). СПСК «Кооператив «Урожайное» вступил в САССК, правопреемником которого впоследствии стал СРССК «Первый», по решению Совета САССК от 24.10.2006 года, принятого на заседании Совета САССК по результатам рассмотрения заявления СПСК «Кооператива «Урожайное» от 24.10.2006 года (л.д.9,11). В соответствии с решением Совета САССК между САССК и СПСК «Кооператив «Урожайное» от 24.10.2006 года заключено соглашение о присоединении к учредительному договору от 25.09.2002 года о создании САССК (л.д.12). При вступлении в члены САССК, СПСК «Кооператив «Урожайное» принял обязательство о выполнении требований Устава САССК о своевременной и полной уплате целевых и членских взносов, что подтверждается квитанцией №485696 от 24.10.2006 года об оплате вступительного взноса (л.д.10). В соответствии с пунктом 3.3 Учредительного договора САССК его участники уплачивают регулярные взносы в размерах, сроки и способами, установленными общим собранием членов САССК. На общем собрании Совета САССК принято решение об установлении размера членского взноса в размере 700 рублей ежемесячно (протокол заседания Совета САССК №1 от 25.09.2002 года, л.д.40). 26.01.2007 года во исполнение ФЗ № 193-ФЗ от 08.12.1995 года «О сельскохозяйственной кооперации» общим собранием САССК принято решение о реорганизации Сибирского Аудиторского Союза Сельскохозяйственных Кооперативов и о создании Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый» (СРССК «Первый»). 05.03.2007 года в соответствии с ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица - Сибирского Ревизионного Союза Сельскохозяйственных Кооперативов «Первый», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН):1075400001621 (л.д.29). В соответствии с разделительным балансом САССК от 26.01.2007 года к СРССК «Первый», как к правопреемнику САССК, перешла задолженность по членским взносам в отношении СПСК «Кооператив «Урожайное» (л.д.22-28). По состоянию на 13.11.2007 года СПСК «Кооператив «Урожайное» имеет перед СРССК «Первый» задолженность по членским взносам с ноября 2006 года по ноябрь 2007 года в размере 9 100 рублей. В адрес СПСК «Кооператив «Урожайное» была направлена претензия за исх.№ 51 от 21.05.2007 года об уплате задолженности по членским взносам, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 22.05.2007 года, с требованием об исполнении обязательства в добровольном порядке в срок до 25.06.2007 года (л.д.31,34). Претензия СРССК «Первый» об уплате задолженности по членским взносам, оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что внесение взносов членами ассоциации является добровольным. Ни действующее законодательство, ни устав ассоциации не предусматривают права на принудительное взыскание с члена ассоциации взносов в случае его отказа от их внесения. Апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции ошибочными. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации. Ссылаясь на добровольный характер взносов, суд первой инстанции не учел, что член союза, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения учредительного договора и устава союза; своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный, членские и целевые взносы; исполнять решения органов управления союзом; соблюдать правила саморегулируемой организации; своевременно и в полном объеме предоставлять информацию и документы, необходимые для ведения реестра членов союза; обеспечить проведение ревизии своей финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с законодательством и настоящим уставом; соблюдать конфиденциальность в отношении информации о деятельности ревизионного союза и его членов (пункт 3.4 устава, л.д. 64). Следовательно, при вступлении в члены ассоциации кооператив добровольно принял на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. В связи с этим, вывод суда первой инстанции об отсутствии у СПСК «Кооператив «Урожайное» обязанности взносов не может быть признан обоснованным. В свою очередь, при неуплате членом союза членских взносов, последний вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации. Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах, поэтому ссылка судов на незаконность принудительного взыскания взносов с члена Союза в случае его отказа от их внесения противоречит названным нормам. Вывод суда первой инстанции о том, что ответчиком в адрес Союза 30.11.2006 года было направлено заявление о добровольном выходе из Союза в соответствии со статьей 12 ФЗ «О некоммерческих организациях», противоречит материалам дела. В соответствии со статьей 12 ФЗ «О некоммерческих организациях» член ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года. В этом случае член ассоциации (союза) несет субсидиарную ответственность по ее обязательствам пропорционально своему взносу в течение двух лет с момента выхода. Пунктом 4.11 Устава предусмотрено, что решение об исключении члена ревизионного союза в связи с его выходом из союза принимается не ранее трех и не позднее шести месяцев по окончании финансового года, в котором было подано соответствующее заявление. Согласно подпункту «б» пункта 5.44 Устава наблюдательный совет СРССК «Первый» полномочен в принятии решения об исключении из членов союза. В материалы дела СПСК «Кооператив «Урожайное» представлено заявление об исключении его из членов СРССК «Первый», датированное 30.11.2006 года за исх.№1, тогда как на почтовом уведомлении о вручении имеется оттиск календарного штемпеля отделения связи, датированное 16.11.2007 годом, в связи с чем апелляционный суд считает недоказанным уведомление ответчиком СРССК «Первый» о выходе из членов союза. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком достоверных доказательств направления истцу заявления о выходе от 30.11.2006г. не представлено. Вывод суда первой инстанции о том, что СПСК «Кооператив «Урожайное» в спорный период не участвовал в деятельности СРССК «Первый», не пользовался правами участника СРССК «Первый» является необоснованным и противоречит материалам дела. В материалы дела представлены почтовые реестры, свидетельствующие об отправке ежемесячной рассылки почтовой корреспонденции в адрес СПСК «Кооператив «Урожайное» (л.д.57-59). Кроме того, пунктом 7.7 Устава СРССК «Первый» установлено, что основной членский взнос уплачивается членом Союза, в данном случае СПСК «Кооператив «Урожайное», независимо от пользования им услугами Союза и объема таких услуг (л.д.73). Оценив собранные по делу доказательства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что СПСК «Кооператив «Урожайное» с октября 2006 года по февраль 2008 года являлся членом СРССК «Первый» и в соответствии с уставом последнего пользовался всеми правами и нес все обязанности члена СРССК «Первый». В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Исходя из положений части 1 статьи 65, статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, допустимыми доказательствами. Ввиду того, что СПСК «Кооператив «Урожайное» не представлены доказательства оплаты членских взносов в установленные уставом СРССК «Первый» сроки и размере, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СРССК «Первый» в полном размере. Представленные истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.54,55), апелляционным судом проверены и признаны верными. Суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования о взыскании основного долга по членским взносам в сумме 11 900 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 797, 23 рублей, подлежат удовлетворению в заявленной сумме, поскольку указанная сумма документально подтверждена и ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, 271, 110 Арбитражного Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А45-7648/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|