Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n 07АП-1332/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                           Дело № 07АП-1332/08

Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Солодилова А.В.

судей:                                Залевская Е. А.

Зенкова С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломиворотовым Л.М.

при участии:

от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края

на Решение суда первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края от 15.01.2008г.

по делу № А03-12537/07-10

по заявлению Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края

к ООО «Агрофирма «Алтай»

о взыскании 245776руб. страховых взносов и 1280руб. 78коп. пени

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о взыскании с ООО «Агрофирма «Алтай» (далее по тексту - ООО «Агрофирма «Алтай») 245776 рублей страховых взносов и 7271,64 рубля пени.

Решением  от 15.01.2008г. по делу № А03-12537/07-10 Арбитражный суд Алтайского края заявленные требования удовлетворил частично.

Не согласившись с указанным решением ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражный суд Алтайского края  от 15.01.2008г. по делу № А03-12537/07-10 отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ООО «Агрофирма «Алтай» недоимку по страховым взносам в размере 245776 рублей и пени в размере 7271,64 рубля.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что размер пени необходимо исчислять с 05.08.2007г. по 26.09.2007г. и неправомерно взыскал со страхователя пени в размере 4298,62 рублей.

ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края и ООО «Агрофирма «Алтай» надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили. В материалах дела есть доказательства их надлежащего извещения.

Руководствуясь ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

ООО «Агрофирма «Алтай» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенси­онному страхованию являются организации, производящие выплаты физическим лицам.

            Из материалов дела следует, ООО «Агрофирма «Алтай» состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

            В соответствии с  пунктом 2 статьи 14 Федерального закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

            Согласно статье 24 (п. 2, абз. 4) этого же Федерального закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом за отчет­ный период, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установ­ленного для подачи расчета за расчетный период. Уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляет­ся отдельными платежными поручениями по каждой из частей стра­ховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

            За нару­шение сроков уплаты страховых взносов подлежат начислению пени в соответствии со статьей 27 Федерального закона в размере 1/300 ставки рефинансирования.

Согласно представленному расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за полугодие 2007 года ООО «Агрофирма «Алтай» начислено страховых взносов на сумму 245 776 рублей.

            В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, задолженность страхователя за полугодие 2007 года составила 245 776 рублей.

            За неуплату страховых взносов Пенсионным фондом начислены пени в размере           7 271,64 рубля с 21.04.2007г. по 26.09.2007г. за полугодие 2007 года.

            Требование об уплате суммы недоимки и пени от 04.10.2007г. №312 и №400 от 25.12.2007г. направленные в адрес заинтересованного лица, страховате­лем оставлены без исполнения, что явилось основанием для обра­щения Управления Пенсионного фонда с заявлением в Арбитражный суд Алтайского края.

Решением от 15.01.2008г. суд первой инстанции удовлетворил требование о взыскании недоимки по страховым взносам за полугодие 2007г., указав при этом,  что требование ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края о взыскании с заинтересованного лица страховых взносов за полугодие 2007г. подтверждается представ­ленными расчетами, реестром учета платежей.

            При этом Арбитражный суд Алтайского края указал на то, что размер пени начисленной на недоимку по страховым взносам необходимо исчислять с 05.08.2007г. по 26.09.2007г. (а не с 21.04.2007г. по 26.09.2007г.) и взыскал со страхователя пени в размере 4298,62 рублей.

Данный вывод суда признается судом апелляционной инстанции необоснованным, как не подтвержденный материалами дела.

Согласно статье 26 Закона от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

            Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

            Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

            Материалами дела подтверждается, что вывод  ГУ УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края о том, что пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за полугодие 2007г. необходимо исчислять с 21.04.2007г. по 26.09.2007г. и взыскивать с ООО «Агрофирма «Алтай» в размере 7271,64 рубля.

Следовательно, довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что размер пени необходимо исчислять с 05.08.2007г. по 26.09.2007г. и неправомерно взыскал со страхователя пени в размере 4298,62 рублей, принимается судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражный суд Алтайского края от 15.01.2008г. по делу № А03-12537/07-10 в части отказа во взыскании пени  в размере 2973,02 рублей не соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежит изменению в данной части.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не соглашается с размером государственной пошлины, взысканной с ответчика в доход федерального бюджета в решении суда первой инстанции – 6 801, 28 руб.

Суд апелляционной инстанции, произведя расчет государственной пошлины с учетом изменения решения  суда первой инстанции (увеличение взыскиваемой суммы) и в соответствии со ст. 333. 21 НК РФ, считает подлежащим взысканию в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме  6 560,95 руб.

Согласно ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 2 ст. 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражный суд Алтайского края от 15.01.2008г. по делу № А03-12537/07 по заявлению Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края к ООО «Агрофирма «Алтай» о взыскании 245776руб. страховых взносов и 1280руб. 78коп. пени – изменить в части суммы взыскания пени и государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Алтай» ж/д ст. Арбузовка Павловского района Алтайского края в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Алтайского края пени в сумме 7271 руб. 64 коп.

Взыскать с ООО «Агрофирма «Алтай» ж/д ст. Арбузовка Павловского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 560,95 руб.

            Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с  ООО «Агрофирма «Алтай» ж/д ст. Арбузовка Павловского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

      Председательствующий                                                                   Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                   Залевская Е. А.

                                                                                                                Зенков С. А.