Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n  07АП-1450/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

“07” апреля  2008 г.                                                       Дело №  07АП-1450/08

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2008 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  М.Х. Музыкантовой,

судей:  В.А.Журавлевой, Н.А. Усаниной,

при ведении протокола судебного заседания судьей М.Х. Музыкантовой,

при участии в заседании:

от заявителя:  без участия (извещен),

от  ответчика:  без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Емельяненко Натальи Анатольевны, г. Новосибирск,

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2005 года по делу

№  А45-22507/04-КГ47/343 ( судья А.В.Половникова)

по заявлению Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам России № 13 по г. Новосибирску, г. Новосибирск, к индивидуальному предпринимателю Емельяненко Наталье Анатольевне, г. Новосибирск,

о взыскании 953 989 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам России № 13 по г. Ново­сибирску (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инди­видуального предпринимателя Емельяненко Натальи Анатольевны (далее – ответчик, Емельяненко Н.А.) 953 989 руб. 43 коп., из которых сумма неуплаченных в бюджет налогов составляет 691 705 руб. 63 коп., налоговых санкций 138 441 руб. 18 коп., пени - 123 842 руб. 62 коп..

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2005 года    требования заявителя были удовлетворены.

            Не согласившись с решением суда, Емельяненко Н.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда    Новосибирской области от 19.04.2005 года отменить, принять новый судебный акт.

      В обоснование жалобы податель указала на  нарушение судом   первой инстанции  норм материального и процессуального права; несоответствие выводов суда   фактическим обстоятельствам дела.

      Подробно доводы подателя жалобы изложены в апелляционной жалобе.

      Межрайонная ИФНС России № 13 по г.Новосибирску отзыв на апелляционную жалобу не представила.

      Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу  в отсутствие представителей сторон 

      Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

      Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налога на доходы, страховых взносов во внебюджетные фонды, единого социального налога, налога с продаж, НДС за период с 01.01.02 г. по 31.12.03 г. заявитель установил следующие нарушения ответчиком налогового законодательства: неполная уплата налога на доходы за 2002 год в сумме 496 177 руб., неполная уплата единого социального налога за период 2002 Г. в сумме 98 195 руб. 40 коп., неполная уплата налога на добавленную стоимость за 2002 год в сумме 97 333 руб. 23 коп.

      По результатам проверки 20 мая 2004 года составлен акт № 33/24 и принято решение № 33/24 от 21.06.2004 г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога: на доходы в сумме 99 235 руб. 40 коп. (496 177 руб.*20%); по единому социальному налогу в сумме 19 639 руб. 08 коп. в том числе: в федеральный бюджет в сумме 17 903 руб. 88 коп. (89 519 руб. 40 коп. * 20%); в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 62 руб. (310 руб.*20%); в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 673 руб. 20 коп. (8 366 руб.*20%); по налогу на добавленную стоимость в сумме 19 466 руб. 70 коп., в том числе: за 3 квартал 2002 г. в сумме 6 666 руб. 70 коп. (33333 руб. 33 коп*20%); за декабрь 2002 г. в сумме 12799 руб. 98 коп. (63999 руб. 90 коп.*20%); п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 50 рублей за каждое не представленное сведение за 2003 г. в сумме 100 руб. (50*2).

Кроме того, в решении № 33/24 указано о взыскании с ответчика сумм неуплаченных налогов в сумме 691 705 руб. 63 коп., а также суммы пени в размере 123 842 руб. 62 коп., начисленной на сумму неуплаченных налогов за период просрочки уплаты данных налогов.

Так как требования о добровольной уплате налога и пени № 65811 от 30.06.2004 г., налоговой санкции № 33/24 от 30.06.2004 г. не исполнены Емельяненко Н.А. в добровольном порядке,  налоговый орган обратился в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил  требования заявителя в полном объеме на основании представленных доказательств.

Суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, принятые  в соответствии с   частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, находит решение  Арбитражного суда Новосибирской области    от 19.04.2005 г. по делу № А45-22507/04-КГ 47/343 о законности удовлетворения исковых требований  МИФНС России  № 13 по г. Новосибирску  о взыскании с Емельяненко Н.А. 953989 руб. 43 коп. налогов, налоговых санкций и пени в доход соответствующих бюджетов и 16039 руб. 89 коп. госпошлины в доход Федерального бюджета  подлежащим отмене  по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что на момент вынесения решения Федерального суда Советского района г. Новосибирска Новосибирской области   от   17.01.2008 г.,  которым   признано    недействительным     решение    налогового   органа

 № 33/24 от 21.06.2004 г. о взыскании с Емельяненко Н.А. налогов, налоговых санкций и пени на сумму 953989, 43 руб., решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2005 г. № А45-225507/04-КГ47/343  не   вступило  в  законную   силу.   

Представленное  решение Федерального суда Советского района г.Новосибирска  вынесено по спору между теми же лицами, кроме того, не было обжаловано в вышестоящую инстанцию и вступило в законную силу 28.01.2008 г.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  вступившее в законную силу решение  суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Таким образом, обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, установлены вступившим в законную силу решением Федерального   суда Советского района г. Новосибирска  от 17.01.2008 г. по делу № 2-325/08 , которое обязательно для арбитражного суда, и не  подлежат доказыванию вновь в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 В связи с чем указанное нарушение   норм процессуального права, установленное  судом апелляционной инстанции, является основанием для отмены решения и принятия нового судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            В соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  из Федерального бюджета подлежит возврату Емельяненко Наталье Анатольевне   излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. по квитанции № 0143 от 20.03.2008 г.

      На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи  270, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение   Арбитражного   суда   Новосибирской   области от 19.04.2005 года по делу  №  А45-22507/04-КГ47/343 отменить.

      Отказать Межрайонной инспекции Министерства по налогам и сборам России

№ 13 по г. Новосибирску   в удовлетворении заявления о взыскании с Емельяненко Натальи Анатольевны  налогов, налоговых санкций и пени на сумму 953 989 руб.43 коп.

            Возвратить Емельяненко Наталье Анатольевне из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1000 руб. по квитанции № 0143 от 20.03.2008 г.

      Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

  Председательствующий                                             М.Х. Музыкантова

                              Судьи                                                В.А. Журавлева

                                                                                         Н.А. Усанина