Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А16-2/2011. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

                     Шестой арбитражный апелляционный суд

                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    (дополнительное)

                                              № 06АП-1941/2011

31 августа 2011 года

              г. Хабаровск

 

            Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года

            Полный текст  постановления изготовлен 31 августа 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Гетмановой Т.С.

судей                                        Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорощенко Н.В.

при участии  в заседании:

от ОАО «28 Электрическая сеть»: Лещенок Д.Н. представитель по доверенности б/н  от 19.01.2010;

от ОАО «ДРСК»: не явился;

от третьего лица ОАО «Оборонэнергосбыт»: не явился;

рассмотрел в судебном заседании вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 334,06 рублей

дело № А16-2/2011

по иску ОАО «28 Электрическая сеть»

к ОАО «Дальневосточная  распределительная сетевая компания» в лице  филиала «Электрические сети ЕАО»

о взыскании 977 103,20 рублей

третьи лица ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Оборонэнергосбыт»

                                                

                                                       УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилось открытое акционерное общество «28 Электрическая сеть» (ОГРН 1092709001571, г.Москва) (далее – ОАО «28 Электрическая сеть») с исковыми требованиями к  открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная  сетевая компания» (ОГРН 1052800111308, г. Биробиджан) (далее – ОАО «ДРСК») о взыскании с учетом принятого судом  в порядке ст.49 уточнения  2 039 375,51 рублей, из  которых  2 004 041,45 рублей основной долг за оказанные  в ноябре и декабре 2010 услуги по передаче электрической энергии, 35 334,06 рублей проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010 по 14.03.2011, а также  проценты  за пользование  чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, определением  суда первой инстанции от 31.01.2011  привлечено  открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, г.Биробиджан) (далее – ОАО «ДЭК»).

Решением суда первой инстанции от  21.03.2011  ОАО «28 Электрическая сеть» в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права,  ОАО «28 Электрическая сеть» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  решение суда, и принять новое, которым удовлетворить заявленные требования.

Определением  от 05.07.2011 апелляционный суд  перешел  к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Этим же определением  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, г.Хабаровск) (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт»).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 года, требования ОАО «28 Электрическая Сеть» были удовлетворены в сумме основного долга – 2.004 041,45 рублей, так же судом к взысканию присуждены проценты, начисленные на сумму основного долга в порядке статьи 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8% годовых за период с 15.03.2011 года по день фактической уплаты долга.

При этом, судом осталось не разрешенным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 334,06 рублей, начисленными за период с 01.12.2010 года по 14.03.2011 года.

Согласно  положениям статьи  178 АПК РФ, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 11.08.2011 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (постановления).

В судебном заседании  представитель истца (ОАО «28 Электрическая Сеть») поддержал заявленные требования в рассматриваемой части (о взыскании с ответчика процентов в сумме 35 334,06 рублей, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.12.2010 года по 14.03.2011 года).

 Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения (постановления) в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Шестой арбитражный апелляционный суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

Взаимоотношения сторон, связанные с  оказанием услуг по передаче электрической энергии урегулированы  договором № 296 от 01.03.2010 года, по условиям которого  ОАО «ДРСК»  является – Заказчиком, а   ОАО «28 Электрическая сеть»  - Исполнителем.

Истец, ссылаясь на  факт осуществления им услуг по передаче электрической энергии в рамках  действия указанного договора в ноябре, декабре 2010 года  и неоплату  оказанных услуг ответчиком, обратился в арбитражный суд  с  требованием о взыскании с ОАО «ДВРСК» суммы в размере 2 004 041,45 рублей.

Постановлением от 10.08.2011 года требования истца удовлетворены в заявленном размере.

При этом, к взысканию были заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из заявления ОАО «28 ЭС» от 14.03.2011 года  об изменении предмета иска и увеличении суммы требований и приложенного к нему расчета (том 1, л.д. 133-140) проценты составили 35 334,06 рублей.

Данный расчет произведен в порядке статьи 395 ГК РФ, исходя из положений пункта 6.10 договора № 296 от 01.03.2010 года.

Начисления осуществлены с учетом договорного порядка расчетов, предполагающего поэтапное перечисление денежных средств  за оказанные услуги по выставленным счет фактурам из расчета 7,5% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Период установлен с 01.12.2010 года (просрочка исполнения расчетных обязательств за ноябрь месяц) и по 14.03.2011 года (момент обращения истца с заявлением об изменении суммы требований).  

 Расчет истца проверен судом с арифметической точки зрения и признан правильным.

  Таким образом, суд приходит к заключению о правомерности заявленных требований о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности.

 Оснований для уменьшения этой ставки по правилам ст.333 ГК РФ не установлено.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества  «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200) в пользу  открытого акционерного общества  «28 Электрическая сеть» (ОГРН 1092709001571, ИНН 2704016508) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 334,06 рублей  начисленными за период с 01.12.2010 года по 14.03.2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в законодательно установленном порядке.

Председательствующий                                                Т.С. Гетманова

Судьи                                                                           Е.Н. Головнина

С.Б. Ротарь

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n ВЭТОМКАЧЕСТВЕ. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также