Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А2-3036/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

                   Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      № 06АП-2380/2011

21 июля 2011 года

             г. Хабаровск

        Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года

        Полный текст  постановления изготовлен 21 июля 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Гетмановой Т.С.

судей                                        Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Цебенко Н.Н.

при участии  в заседании:

от Федеральной налоговой службы: Кузьмина Ю.В. представитель по доверенности  от 14.03.2011 б/н;

от конкурсного управляющего ЗАО «Строительная компания «ДальОст» Колядинского  А.Ф.: Колядинский А.Ф. паспортные данные: серия 1002 № 419298, выдан  Свободненским  ГОВД Амурской области 09.08.2002;

от иных лиц участвующих в деле:  представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на определение  от  12.04.2011

по делу № А73-2134/2009

Арбитражного суда  Хабаровского края

принятое председательствующим судьей  Н.И.Ивановой, судьями В.Ю.Кузнецовым, Л.Н.Тюрюминой

по вопросу о завершении конкурсного производства  в отношении  ЗАО «СК «ДальОст»

                                                  УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратился Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) с заявлением о признании  закрытого акционерного общества «Строительной компании «ДальОст» (далее – ЗАО «СК «ДальОст») несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края  от 27.10.2009   ЗАО «Строительная компания «ДальОст» признано несостоятельным (банкротом)  в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  Колядинский А.Ф.

Определениями  суда первой инстанции срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением от 12.04.2011 суд первой инстанции завершил  конкурсное производство в отношении ЗАО «СК «ДальОст ».

  Не согласившись с вынесенным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  определение суда и продлить срок конкурсного производства.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что продление срока конкурсного производства необходимо в целях  реализации включенного в конкурсную массу  имущества должника (автобус ПАЗ и бытовые вагончики), за счет которого  возможно погашение включенных в РТК требований кредиторов и уполномоченного органа.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить, жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий в судебном заседании  с доводами апелляционной жалобы,  согласился, просил определение отменить, срок конкурсного производства продлить еще на 2 месяца.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.04.2003 №4 по истечении установленного п.2 ст.124 срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства. При рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства во внимание принимается совокупность обстоятельств, включая вопрос о соотношении возможных к взысканию сумм и текущих расходов.

По настоящему делу конкурсным управляющим должника представлен отчет конкурсного управляющего  по состоянию на 07.04.2011.

На основании представленного отчета и приложенной к нему документации установлено,  что  в процедуре банкротства  ЗАО «СК «ДальОст» в  реестр требований кредиторов были включены  требования на сумму  45 886  532,39 рублей, из них требования кредиторов второй очереди 3 083 009,55 рублей, требования кредиторов третьей очереди 2 271 613,85 рублей. Из  вырученных средств в ходе  конкурсного производства на погашение задолженности кредиторов второй очереди направлено 585 553,68 рублей. Требования  кредиторов первой очереди отсутствуют.

При этом из материалов дела и пояснений сторон следует,  что по состоянию на   дату проведения собрания  кредиторов  (07.04.2011) конкурсную массу  должника составляло следующее имущество: балансовой стоимостью  менее 100 000,00 рублей (товарно-материальные ценности)  реализованы частично (наименования  1 -3 и с 34 по 54); имущество  балансовой стоимостью  более 100 000 рублей  - два бытовых вагончика ЦУБ 2М, конкурсным управляющим заключен  договор купли-продажи, общая сумма  заключенной сделки  составила 104 414,00 рубля.

Вместе с тем, денежные средства за реализованные  бытовые вагончики  на расчетный счет должника не поступили, поскольку  ООО «Стратеги развития» _ покупатель, отказался о выполнения условий  договора купли-продажи, и расторг его.

Таким образом, указанные бытовые вагончики  подлежат включению в состав конкурсной массы в порядке ст.131 Закона о банкротстве.

Также из числа имущества  балансовой стоимостью свыше 100 00- рублей, остался нереализованным Автобус ПАЗ 32050R, поскольку покупатель отказался от  исполнения обязанности, связанной с  оплатой его стоимости.

 Конкурсным управляющим подан иск  о возврате  переданного и не оплаченного в установленный срок товара (самоходная машина – экскаватор), стоимость  имущества по состоянию на  11.07.2011 составляет 4 150 000,0 рублей, имущество является ликвидным.

 В Индустриальном суде г.Хабаровска возбуждено  гражданское дело  № 2-3036/2011,  на дату рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства исковое производство не  окончено.

Арбитражный суд первой инстанции, сделав вывод о завершении в полном объеме работы по конкурсному производству, не дал оценку  тому обстоятельству, что имеется неоконченное исковое производство, инициированное конкурсным управляющим должника; в случае положительного рассмотрения указанного иска, имущество поступит в конкурсную массу должника и будет реализовано  с целью удовлетворения  требований кредиторов, находящихся в реестре.

На собрании кредиторов, состоявшемся  07.04.2011 по вопросу  о принятии решения  о характере ходатайства в арбитражный суд Хабаровского края о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении ЗА «СК «ДальОст» налоговый орган – заявитель по настоящему делу голосовал за  обращение  в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства.

Такую же позицию занимает конкурсный управляющий Колядинский А.Ф.

При этом согласно  ст.59 Закона о банкротстве, в случае  отсутствия  у должника средств, достаточных  для погашения расходов, предусмотренных п.1 настоящей  статьи, заявитель обязан  погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов  на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах, учитывая отнесение рисков, связанных с несением расходов по делу о банкротстве, на заявителя по делу, принимая во внимание позицию последнего по вопросу о продлении процедуры конкурсного производства, исходя при этом из цели конкурсного производства - соразмерное удовлетворение требований кредиторов, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для продления процедуры конкурсного производства.

Срок продления, суд полагает возможным определить длительностью два месяца, что согласуется с п.2 ст.124 Закона о банкротстве.

При этом начало срока продления определяется датой оглашения резолютивной части настоящего постановления.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, определение от 12.04.2011 следует отменить.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд    

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2011 года по делу № А73-2134/2009 отменить.

Продлить конкурсное производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) ЗАО «Строительная компания «ДальОст» сроком на два месяца до 14.09.2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в законодательно  установленном законом порядке.

Председательствующий                                                      Т.С.Гетманова

Судьи                                                                                         Е.Н.Головнина

                                                                                               Т.Д.Козлова