Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А73-13793/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск      

     26  мая  2008 года                                                           № 06АП-А73/2008-1/1111        

     Резолютивная часть постановления объявлена 20.05.2008. Полный текст постановления изготовлен  26.05.2008.

    Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего   Иноземцева И.В.

судей                           Головниной Е.Н., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Майоренко М.В. – представитель  по доверенности № ДЭК-20/54Д от 01.01.2008,

от ответчика:  Кязимов О.Г.    –  директор, выписка из ЕГРЮЛ от  13.08.2007

рассмотрел в судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А73-13793/2007-86 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску  Открытого  акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лоя»  

о взыскании 46900,35 руб.

     установил:  Открытое  акционерное общество   «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к  Обществу  с ограниченной ответственностью «Лоя»  (далее – ООО «Лоя») о взыскании долга  46637,17 руб. за потребленную  электрическую энергию на основании договора  энергоснабжения № 30000108 от 11.05.2007 и  процентов за пользованием чужими денежными средствами 263,18 руб., всего 46900,35 руб.

     Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2008  исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

     Постановлением Шестого арбитражного  апелляционного  суда 04.05.2008  решение  от 04.03.2008 отменено по апелляционной жалобе ООО «Лоя» на  основании  пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

     В заседании суда представитель ОАО «ДЭК» поддержал требование искового заявления, просил взыскать с ответчика задолженность 46637,17 руб. за потребленную  электрическую энергию на основании договора  энергоснабжения № 30000108 от 11.05.2007,  проценты за пользованием чужими денежными средствами 263,18 руб. за период с ноября по декабрь 2007.

     Представитель ответчика в заседании суда просил отказать в иске  в связи с отсутствием долга, двойной  оплатой истцу и Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровская распределительная сетевая компания» (далее – ООО «ХРСК»).

     Выслушав стороны, изучив материалы дела,  суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.

     Спор возник из исполнения договора  энергоснабжения электрической энергии от 11.05.2007 № 300000108 согласно  которому,  ОАО энергетики и электрификации «Хабаровскэнерго» (гарантирующий поставщик, правопредшественник ОАО «ДЭК») поставляет через сети третьих лиц электроэнергию ООО «Лоя» (покупатель),   а покупатель обязуется оплатить электроэнергию, в том числе  услуги по передаче.

    Наличие задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В соответствии со статьей  539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

     На основании статьи  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     Из пояснений сторон и материалов дела следует, что договор энергоснабжения заключен в отношении здания магазина по ул.Руднева,98 в г.Хабаровске, размер потребление энергии которым  определялся приборами учета в соответствии с приложением № 3 к договору.

     Согласно ведомостей потребления ООО «Лоя» потребило энергии за период  с 01.10.2007 по  01.11.2007 на сумму 15030,21 руб.,  с 01.11.2007 по  01.12.2007 на сумму  13973,80 руб., с 01.12.2007 по 31.12.2007 на сумму  17633,16 руб., о чем для оплаты выданы счет-фактуры  № 60850 от 31.102.2007, №  67803 от 30.11.2007, № 73992 от  31.12.2007.

     Сумма долга 46637,17  руб. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 544 ГК РФ в  связи с непредставлением доказательств оплаты.

     За просрочку оплаты истец правомерно на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользованием чужими денежными средствами по ставке рефинансирования  10 %   за период с ноября по декабрь 2007 в размере  263,18 руб. Проценты подлежат взысканию на основании статьи 395 ГК РФ.

      Доводы  ответчика об оплате услуг транспортировке ООО «ХРСК» не имеют значения для настоящего спора, поскольку это не соответствует условиям договора с истцом, ООО «ХРСК» не является стороной договора, и, кроме того, не подтверждено  документально.

      Из постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 ; 06АП-А73/2008-1/561 также видно, что договор оказания услуг по передаче энергии между ОАО «ДЭК» и ООО «ХРСК» не заключен.

 Расходы по оплате госпошлины по  иску в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, с учетом необходимости возврата излишней суммы из бюджета.

 Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

                                        ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Лоя»   в пользу   Открытого  акционерного общества    «Дальневосточная энергетическая компания» сумму долга  46637,17 руб.,  проценты   за пользованием чужими денежными средствами 263,18 руб.,  расходы по оплате госпошлины  по иску 1876,01 руб., всего 48776,36  руб.

     Возвратить Открытому   акционерному  обществу    «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме  123,99 руб., излишне оплаченную по платежному поручению № 18939 от 23.11.2007.

    Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         И.В.Иноземцев

Судьи                                                                                                         Е.Н.Головнина

                                                                                                                    Т.С.Кустова