Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А73-12885/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-383/2011

28 февраля 2011 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 года. Полный текст  постановления изготовлен 28 февраля 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Козловой Т.Д.

судей                                       Головниной Е.Н., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ксенофонтовой И.Г.

при участии  в заседании:

от Федеральной налоговой службы: Самаруха Т.Д., представитель, доверенность от 09.06.2010;

от открытого акционерного общества «Новосибирский оловянный комбинат»: Скибина Л.А., представитель, доверенность от 01.01.2011;

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Артель старателей «Амгунь-1» - Морозова В.Ф.: Скибина Л.А., представитель, доверенность от 11.01.2011;

от Управления лесами Правительства Хабаровского края: Ким О.И., представитель, доверенность от 22.12.2010 № 09/7060

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Новосибирский оловянный комбинат»

на определение от 12.01.2011

по делу № А73-2663/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьями Тюрюминой Л.Н., Ивановой Н.И., Сецко А.Ю.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании закрытого акционерного общества «Артель старателей «Амгунь-1» несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Артель старателей «Амгунь-1» (ОГРН 1052700125390 ИНН 2717013159, далее – ЗАО «АС «Амгунь-1», должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда определением от 10.03.2009.

Определением арбитражного суда от 29.04.2009 требования ФНС России в размере 3 711 838 руб. 38 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ЗАО «АС «Амгунь-1»; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Морозов В.Ф.

Решением суда от 20.10.2009 ЗАО «АС «Амгунь-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Морозов В.Ф.

Определениями от 19.01.2010 и 13.07.2010 срок конкурсного производства продлевался.

По истечении установленного судом срока конкурсный управляющий Морозов В.Ф. представил отчет о результатах процедуры конкурсного производства по состоянию на 22.12.2010, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов от 22.12.2010 и ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Определением суда от 12.01.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор - открытое акционерное общество «Новосибирский оловянный комбинат» (далее – ОАО «НОК») просит отменить определение от 12.01.2011 и принять новый судебный акт о продлении срока конкурсного производства. В обоснование жалобы указывает, что определение о завершении конкурсного производства нарушает права и законные интересы кредиторов в связи со следующим: в производства Арбитражного суда Хабаровского края находится исковое заявление о взыскании дебиторской задолженности в размере 26 млн. руб. (дело № А73-12885/2010); арбитражным управляющим данная дебиторская задолженность выставлена на торги, а также на торги выставлено право аренды земельных участков. Торги назначены на 22.02.2011 и 24.02.2011 соответственно. Поскольку удовлетворение требований кредиторов не осуществлялось, считает вывод суд о нецелесообразности продления срока конкурсного производства преждевременным.

В отзыве на апелляционную жалобу уполномоченный орган поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт о продлении процедуры конкурсного производства. В обоснование доводов отзыва указывает, что независимым оценщиком определена рыночная стоимость дебиторской задолженности ООО «Мерек» и аренды лесного участка, что составляет более 280 000 руб. В связи с тем, что согласно отчета конкурсного управляющего расходы на конкурсное производство превысили поступившие на расчетный счет должника денежные средства на 183 516 руб., сумма вырученная от реализации имущества на торгах может погасить указанные расходы на конкурсное производство, а также расходы на вознаграждение конкурсного управляющего, возникшие с января 2011 года.

Иные лица, участвующие в деле отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Представители ОАО «НОК» и ФНС России в заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на неё соответственно, дав по ним пояснения.

Представители конкурсного управляющего Морозова В.Ф. и Управления лесами Правительства Хабаровского края также поддержали доводы апелляционной жалобы ОАО «НОК», просили определение суда отменить, продлить процедуру конкурсного производства.

Проверив законность определения от 12.01.2011, с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав в судебном заседании представителей явившихся лиц, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, срок конкурсного производства в отношении ЗАО «АС «Амгунь-1» продлевался два раза (определениями суда от 19.01.2010 и 13.07.2010).

На собрании кредиторов 22.12.2010 кредиторы ОАО «НОК» - голосовали за продление срока конкурсного производства на три месяца,  Комитет по управлению имуществом администрации Солнечного района и ФНС России - голосовали за завершение конкурсного производства.

В судебном заседании 11.01.2011 конкурсный управляющий должника заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Рассмотрев данное ходатайство и последний представленный конкурсным управляющим отчет, суд первой инстанции завершил процедуру конкурсного производства в отношении должника.

Между тем, в ходе процедуры конкурсного производства в третью очередь реестра включены требования кредиторов на сумму 54 442 417 руб., удовлетворение которых не осуществлялось.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что в ходе конкурсного производства установлена дебиторская задолженность должника в размере 26 млн. руб., данная дебиторская задолженность включена в конкурсную массу.

Независимым оценщиком ООО «Сибирский институт оценки» определена рыночная стоимость данной задолженности – 260 000 руб., торги по реализации данной задолженности назначены на 24.02.2011.

Конкурсным управляющим должника также выставлено на торги право аренды лесного участка, рыночная стоимость которого определена независимым оценщиком ООО «Дальневосточное агентство оценки имущества» в размере 22 080 руб.

Кроме того судом апелляционной инстанции учитывается то, что 14.02.2011 Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-12885/2010 принято решение о взыскании с ООО «Саяны» (принявшего на себя обязательства ООО «Мерек» по уплате задолженности за приобретенные векселя) в пользу ЗАО «АС «Амгунь-1» основного долга на сумму 26 млн. руб. и процентов по нему в размере 3 365 180 руб.

В связи с наличием судебного решения рыночная стоимость дебиторской задолженности может увеличиться по сравнению со стоимостью, определенной независимым оценщиком.

Поскольку согласно отчету конкурсного управляющего, расходы на конкурсное производство на 22.12.2010 превысили поступившие на расчетный счет должника денежные средства на 183 516 руб., а в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, обязано лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом – в данном случае уполномоченый орган, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства в отношении должника для возможности исполнения решения суда, либо возможности получения средств от реализации на торгах дебиторской задолженности и права аренды лесного участка.

В связи с изложенным определение суда от 12.01.2011 подлежит отмене, а срок конкурсного производства – продлению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12 января 2011 года по делу № А73-2663/2009 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, продлить процедуру конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Артель старателей «Амгунь-1» (ОГРН 1052700125390 ИНН 2717013159) до 25 мая 2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина

С.Б. Ротарь