Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А73-11359/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Шестой арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск                                                                                                  

03 апреля 2008 года                                                    № 06АП-А73/2008-1/170

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2008

В полном объеме постановление изготовлено 03.04.2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Иноземцева И.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ложкиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Гончарова О.Г., по доверенности от 01.02.2008 №7/60

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

на определение от 13 декабря 2007 года

по делу № А73-1058н/2007-37 (А73-11589/2006-37)

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

о включении требования в реестр требований кредиторов Производственно-коммерческого кооператива «Хабаровский кирпичный завод № 3»

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2007 в отношении Производственно-коммерческого кооператива «Хабаровский кирпичный завод № 3» (далее – ПКК ХКЗ №3) введена процедура наблюдения.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») 22.11.2007 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 291 643,67 руб., в том числе 274 912,93 руб. – основной долг, 16 730 руб. 74 коп. – неустойка.

Определением арбитражного суда от 13.12.2007 в реестр требований кредиторов  ПКК ХКЗ №3  включены требования ОАО «ДГК» в размере 193 898,11 руб., в том числе 177 167,37 руб. – основной долг, 16 730,74 руб. – неустойка. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ОАО «ДГК» просит отменить определение и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о включении в реестр требований кредиторов ПКК ХКЗ №3 в сумме 291 643,67 руб. В обоснование указывает на то, что помимо задолженности ПКК ХКЗ №3 перед ОАО «ДГК», подтвержденной исполнительными листами, заявлено о включении в реестр требований задолженности в сумме 97 745,56 руб. Данная сумма представляет собой остаток задолженности ПКК ХКЗ №3 (как абонента) по неоплаченным счетам-фактурам, выставленным за тепловую энергию, потребленную в период с 16 марта по 31 октября 2007 года. Уточняет, что в исковом порядке взыскивается сумма 68 610,60 руб. (за период с 16 марта по 15 июня 2007 года) – дело №А73-11359/2007-35 Арбитражного суда Хабаровского края, а не 97 745,56 руб., как указано в обжалуемом определении от 13.12.2007.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В заседании арбитражного суда должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, участия не принимал. Представитель ОАО «ДГК» привел доводы в поддержку апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 5 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В рассматриваемом случае в подтверждение обоснованности своих требований ОАО «ДГК» приложил к заявлению:

- исполнительные листы, выданные Арбитражным судом Хабаровского края 29.09.2007 и 19.10.2007, о взыскании денежных сумм с ПКК ХКЗ №3 в пользу ОАО «ДГК»: № 092278 на общую сумму 73 435,27 руб., в том числе основной долг – 56 060,25 руб., пени – 14 750,69 руб., судебные расходы – 2 624,33 руб.; № 097749 на общую сумму 127 048,91 руб., в том числе основной долг – 121 107,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 980,05 руб., судебные расходы – 127 048,91 руб.;  

- счета-фактуры, выставленные должнику за теплопотребление в период с 16.03.2007 по 31.10.2007, платежные требования к ним, расчетные ведомости потребления тепловой энергии за апрель, май, август, сентябрь, октябрь 2007 года;

- исковое заявление ОАО «ДГК» к ПКК ХКЗ №3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 16.03.2007 по 15.06.2007 и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, определение арбитражного суда от 29.11.2007 по делу №А73-11359/2007-35 о назначении к судебному разбирательству дела по этому иску, отзыв на иск.

Требования ОАО «ДГК» в сумме 193 898,11 руб., подтвержденные исполнительными листами, а также представленными в апелляционную инстанцию решениями арбитражного суда, на основании которых эти исполнительные листы выданы, включены в реестр требований кредиторов должника и в данной части определение не обжалуется.

Требования в сумме 68 610,30 руб., подтверждаемые кредитором счетами-фактурами от 22.03.2007, от 15.04.2007, от 24.04.2007, от 30.04.2007, от 31.05.2007, от 15.06.2007 за потребленную должником тепловую энергию в период с 16.03.2007 по 15.06.2007, являются предметом рассмотрения в рамках искового производства по делу         №А73-11359/2007-35.  В этой связи, применительно к п.1 ст. 148 АПК РФ требования ОАО «ДГК» в данной части (68 610,30 руб.) подлежат оставлению без рассмотрения.

Требования в сумме 29 135,26 руб., которые ОАО «ДГК» основывает на счетах-фактурах от 25.06.2007, от 15.07.2007, от 23.07.2007, от 31.08.2007, от 30.09.2007, от 31.10.2007 (последняя с перерасчетом), арбитражный суд считает не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ПКК ХКЗ №3. Суд исходит из того, что в подтверждение данной задолженности представлены документы, составленные в одностороннем порядке, при этом в отзыве на иск (по делу№А73-11359/2007-35), приложенном кредитором к заявлению, ПКК ХКЗ №3 указывает на отсутствие у него обязанности по обслуживанию здания, на которое осуществлялась спорная поставка тепловой энергии, поскольку должник согласно требованиям ст. 699 ГК РФ расторг соответствующий договор; сообщает о смене собственника данного здания, которое в соответствии с актом приема-передачи от 09.06.2007 передано из федеральной в муниципальную собственность. ОАО «ДГК» доказательств, подтверждающих обязанность должника оплачивать тепловую энергию согласно вышеназванным счетам-фактурам, не представило. Следовательно, отказ во включении в реестр требований кредиторов должника требований ОАО «ДГК» в сумме 29 135,26 руб. (за период с 16.06.2007 по 31.10.2007) правомерен.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 148, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд                              

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 13 декабря 2007 года по делу № А73-1058н/2007-37 (А73-11589/2006-37) Арбитражного суда Хабаровского края изменить.

Требование открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о включении в реестр требований кредиторов Производственно-коммерческого кооператива «Хабаровский кирпичный завод №3» в сумме 68 610 рублей 30 копеек оставить без рассмотрения.

В остальном определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                          Е.Н. Головнина

Судьи                                                                                    И.В. Иноземцев                                                                                                                

                                                                                                   С.Б. Ротарь