Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А73-11359/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)Шестой арбитражный апелляционный суд
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Хабаровск 03 апреля 2008 года № 06АП-А73/2008-1/170 Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2008 В полном объеме постановление изготовлено 03.04.2008 Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Головниной Е.Н. судей Иноземцева И.В., Ротаря С.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ложкиной Л.В. при участии в судебном заседании: от заявителя – Гончарова О.Г., по доверенности от 01.02.2008 №7/60 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» на определение от 13 декабря 2007 года по делу № А73-1058н/2007-37 (А73-11589/2006-37) Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Ивановой Н.И. по заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о включении требования в реестр требований кредиторов Производственно-коммерческого кооператива «Хабаровский кирпичный завод № 3» Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2007 в отношении Производственно-коммерческого кооператива «Хабаровский кирпичный завод № 3» (далее – ПКК ХКЗ №3) введена процедура наблюдения. Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») 22.11.2007 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 291 643,67 руб., в том числе 274 912,93 руб. – основной долг, 16 730 руб. 74 коп. – неустойка. Определением арбитражного суда от 13.12.2007 в реестр требований кредиторов ПКК ХКЗ №3 включены требования ОАО «ДГК» в размере 193 898,11 руб., в том числе 177 167,37 руб. – основной долг, 16 730,74 руб. – неустойка. В удовлетворении остальной части требований отказано. В апелляционной жалобе ОАО «ДГК» просит отменить определение и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление о включении в реестр требований кредиторов ПКК ХКЗ №3 в сумме 291 643,67 руб. В обоснование указывает на то, что помимо задолженности ПКК ХКЗ №3 перед ОАО «ДГК», подтвержденной исполнительными листами, заявлено о включении в реестр требований задолженности в сумме 97 745,56 руб. Данная сумма представляет собой остаток задолженности ПКК ХКЗ №3 (как абонента) по неоплаченным счетам-фактурам, выставленным за тепловую энергию, потребленную в период с 16 марта по 31 октября 2007 года. Уточняет, что в исковом порядке взыскивается сумма 68 610,60 руб. (за период с 16 марта по 15 июня 2007 года) – дело №А73-11359/2007-35 Арбитражного суда Хабаровского края, а не 97 745,56 руб., как указано в обжалуемом определении от 13.12.2007. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. В заседании арбитражного суда должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, участия не принимал. Представитель ОАО «ДГК» привел доводы в поддержку апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в порядке ст. 266 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему. Согласно п.п.1, 5 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. В рассматриваемом случае в подтверждение обоснованности своих требований ОАО «ДГК» приложил к заявлению: - исполнительные листы, выданные Арбитражным судом Хабаровского края 29.09.2007 и 19.10.2007, о взыскании денежных сумм с ПКК ХКЗ №3 в пользу ОАО «ДГК»: № 092278 на общую сумму 73 435,27 руб., в том числе основной долг – 56 060,25 руб., пени – 14 750,69 руб., судебные расходы – 2 624,33 руб.; № 097749 на общую сумму 127 048,91 руб., в том числе основной долг – 121 107,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 980,05 руб., судебные расходы – 127 048,91 руб.; - счета-фактуры, выставленные должнику за теплопотребление в период с 16.03.2007 по 31.10.2007, платежные требования к ним, расчетные ведомости потребления тепловой энергии за апрель, май, август, сентябрь, октябрь 2007 года; - исковое заявление ОАО «ДГК» к ПКК ХКЗ №3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 16.03.2007 по 15.06.2007 и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, определение арбитражного суда от 29.11.2007 по делу №А73-11359/2007-35 о назначении к судебному разбирательству дела по этому иску, отзыв на иск. Требования ОАО «ДГК» в сумме 193 898,11 руб., подтвержденные исполнительными листами, а также представленными в апелляционную инстанцию решениями арбитражного суда, на основании которых эти исполнительные листы выданы, включены в реестр требований кредиторов должника и в данной части определение не обжалуется. Требования в сумме 68 610,30 руб., подтверждаемые кредитором счетами-фактурами от 22.03.2007, от 15.04.2007, от 24.04.2007, от 30.04.2007, от 31.05.2007, от 15.06.2007 за потребленную должником тепловую энергию в период с 16.03.2007 по 15.06.2007, являются предметом рассмотрения в рамках искового производства по делу №А73-11359/2007-35. В этой связи, применительно к п.1 ст. 148 АПК РФ требования ОАО «ДГК» в данной части (68 610,30 руб.) подлежат оставлению без рассмотрения. Требования в сумме 29 135,26 руб., которые ОАО «ДГК» основывает на счетах-фактурах от 25.06.2007, от 15.07.2007, от 23.07.2007, от 31.08.2007, от 30.09.2007, от 31.10.2007 (последняя с перерасчетом), арбитражный суд считает не подлежащими включению в реестр требований кредиторов ПКК ХКЗ №3. Суд исходит из того, что в подтверждение данной задолженности представлены документы, составленные в одностороннем порядке, при этом в отзыве на иск (по делу№А73-11359/2007-35), приложенном кредитором к заявлению, ПКК ХКЗ №3 указывает на отсутствие у него обязанности по обслуживанию здания, на которое осуществлялась спорная поставка тепловой энергии, поскольку должник согласно требованиям ст. 699 ГК РФ расторг соответствующий договор; сообщает о смене собственника данного здания, которое в соответствии с актом приема-передачи от 09.06.2007 передано из федеральной в муниципальную собственность. ОАО «ДГК» доказательств, подтверждающих обязанность должника оплачивать тепловую энергию согласно вышеназванным счетам-фактурам, не представило. Следовательно, отказ во включении в реестр требований кредиторов должника требований ОАО «ДГК» в сумме 29 135,26 руб. (за период с 16.06.2007 по 31.10.2007) правомерен. Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит изменению. Руководствуясь статьями 148, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение от 13 декабря 2007 года по делу № А73-1058н/2007-37 (А73-11589/2006-37) Арбитражного суда Хабаровского края изменить. Требование открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о включении в реестр требований кредиторов Производственно-коммерческого кооператива «Хабаровский кирпичный завод №3» в сумме 68 610 рублей 30 копеек оставить без рассмотрения. В остальном определение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий Е.Н. Головнина Судьи И.В. Иноземцев С.Б. Ротарь Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n КНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|