Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу n А04-1871/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3353/2010

10 сентября 2010 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2010 года. Полный текст  постановления изготовлен 10 сентября 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Ротаря С.Б.,

судей                                       Козловой Т.Д., Меркуловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ракиновой Е.Н.,

при участии  в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс»

на решение от 24.06.2010

по делу № А04-1871/2010

Арбитражного суда Амурской области,

принятое судьей Ермаковой А.К.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс»

к открытому акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

о взыскании 7 686 105,56 рубля,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Свободного,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергоресурс» (далее – МУП «Энергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ОАО «ДРСК») 7 686 105,56 рубля, из которых 7 667 295,73 рубля – задолженность за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за март 2010 года и 18 809,83 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Свободного (определение от 25.05.2010).

До принятия судебного акта по существу рассматриваемого дела МУП «Энергоресурс» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнило исковые требования, просило взыскать с ОАО «ДРСК» 7 667 295,73 рубля основного долга и 93 550,61 рубля процентов за период с 17.03.2010 по 17.06.2010 (том 1, л.д. 11-12).   

Решением от 24.06.2010 в удовлетворении уточненных исковых требований отказано в полном объеме.

Истец, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 24.06.2010 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении в полном объеме уточненных исковых требований, указав в обоснование на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.

До начала судебного разбирательства истец и ответчик представили для утверждения мировое соглашение, заключенное 24.06.2010 между сторонами судебного процесса, просили данное мировое соглашение утвердить в отсутствие своих представителей.

Администрация города Свободного направила ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ДРСК» (заказчик) и МУП «Энергоресурс» (исполнитель) 01.01.2010 заключен договор                                               № 369-АС (том 1, л.д. 16-36) оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) с протоколом разногласий (том 1, л.д. 38-45).

Пунктом 2.1 вышеназванной сделки предусмотрено, что исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании с обеспечение уровня потерь электроэнергии в своих сетях, не превышающего нормативное значение (принятого органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в баланс электроэнергии при расчете тарифов на передачу), а заказчик – оплачивать эти услуги.

На основании интегрального учета перетоков электрической энергии в сеть МУП «Энергоресурс» и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя (том 1, л.д. 54-56) истцом предъявлена ОАО «ДРСК» к оплате счет-фактура от 31.03.2010 № 0000018 на сумму 7 667  295,73 рубля (том 1, л.д. 50).   

Ответчиком оплата данной суммы не произведена.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП «Энергоресурс» в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ стороны на любой стадии арбитражного процесса могут заключить мировое соглашение.

Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение от 24.06.2010.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Мировое соглашение от 24.06.2010 содержит условие о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 24.06.2010 по делу № А04-1871/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.06.2010 между муниципальным унитарным предприятием «Энергоресурс» и открытым акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания», на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» признает исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» по оплате задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март 2010 года в сумме 7 667 295,73 рубля;

2.   Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается открытым акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» до 01 июля 2010 года путем перечисления на расчетный счет муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс», или иным способом согласно действующему законодательству;

3. Муниципальное унитарное предприятие «Энергоресурс» отказывается от исковых требований по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2010 года по 24.03.2010 года и с 20.04.2010 года по 17.06.2010 года в сумме 93 550,61 рубля;

4. В случае просрочки платежа муниципальное унитарное предприятие «Энергоресурс» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю неоплаченную сумму долга.

5. Судебные расходы в виде государственной пошлины оплачиваются муниципальным унитарным предприятием «Энергоресурс».

Дело № А04-1871/2010 по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Энергоресурс» к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании 7 667 295,73 рубля основного долга и 93 550,61 рубля процентов производством прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова

Н.В. Меркулова