Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А73-8686/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3445/2010

19 августа 2010 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2010 года. Полный текст  постановления изготовлен 19 августа 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Ротаря С.Б.,

судей                                       Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Притуляком П.С.

при участии  в заседании:

от Федеральной налоговой службы: Павлова А.В., представителя по доверенности от 09.06.2010,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский лесозаготовительный комплекс» Зайцева О.Н.: Трунова Е.Е., представителя по доверенности от 29.07.2009 № 03,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Федеральной налоговой службы

на определение от 28.06.2010

по делу № А73-810к/2010 (А73-10496/2009)

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Тюрюминой Л.Н.,

по заявлению Федеральной налоговой службы

о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский лесозаготовительный комплекс» Зайцевым Олегом Николаевичем для обеспечения своей деятельности, до 495 710 рублей,

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский лесозаготовительный комплекс» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский лесозаготовительный комплекс» (далее – ООО «Комсомольский ЛЗК», должник) Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника Зайцевым Олегом Николаевичем для обеспечения своей деятельности, до 495 710 рублей исходя из действительной стоимости имеющихся у ООО «Комсомольский ЛЗК» активов – рыночной стоимости сформированной конкурсной массы, составляющей 20 071 тыс. рублей.

Определением от 28.06.2010 заявление уполномоченного органа оставлено без удовлетворения.

ФНС России, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 28.06.2010 отменить и принять новый судебный акт о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО «Комсомольский ЛЗК» для обеспечения своей деятельности, до 495 710 рублей, указав в обоснование на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом неправомерно отклонен отчет о деятельности конкурсного управляющего ООО «Комсомольский ЛЗК», из которого следует, что по состоянию на 12.02.2010 при проведении инвентаризации и оценки выявлено и включено в конкурсную массу имущество балансовой стоимостью 32 577 тыс. рублей, рыночной стоимостью 20 071 тыс. рублей, в связи с чем стоимость активов должника фактически имеющихся в наличии на момент введения конкурсного производства на 61 946 тыс. рублей меньше стоимости, указанной в бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.04.2010; следовательно, данный отчет является доказательством, подтверждающим, что действительная стоимость имущества должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерского баланса; судом не учтено, что отчет конкурсного управляющего свидетельствует о невозможности взыскания дебиторской задолженности в сумме 7 757 тыс. рублей. 

В судебном заседании представитель ФНС России доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Комсомольский ЛЗК» в судебном заседании выразил согласие с обжалуемым судебным актом, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указав доводы отзыва.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Комсомольский ЛЗК», суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2009 ООО «Комсомольский ЛЗК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Зайцев О.Н.

В период проведения конкурсного производства арбитражным управляющим Зайцевым О.Н. (заказчик) для обеспечения своей деятельности 19.05.2009 с исполнителями  заключены договоры возмездного оказания услуг сроком с 19.05.2009 по 19.11.2009:

- № 04 с Моисеенко Владимиром Александровичем для сопровождения процедуры конкурсного производства, в том числе оказание помощи в проведении инвентаризации и организации продажи имущества должника, выполнения функций водителя-механика; стоимость услуг установлена в размере 23 000 рублей в месяц (л.д. 17-18);

- № 03 с Крыловой Людмилой Александровной для бухгалтерского сопровождения процедуры конкурсного производства; стоимость услуг установлена в размере 23 000 рублей в месяц (л.д. 21-22);

- № 02 с Труновым Евгением Евгеньевичем для юридического сопровождения процедуры конкурсного производства; стоимость услуг установлена в размере 27 000 рублей в месяц (л.д. 25-26);

- № 01 с Матрениным Русланом Николаевичем для комплексного сопровождения процедуры конкурсного производства; стоимость услуг 27 000 рублей (л.д. 29-30).       

         Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 № 06АП-797/2010 по делу № А73-2902к (А73-10496/2009) привлечение конкурсным управляющим ООО «Комсомольский ЛЗК» специалиста Матренина Р.Н. с ежемесячным размером вознаграждения 27 000 рублей (договор от 19.05.2009 № 01) признано необоснованным                    (л.д. 39-42). 

Привлеченные лица не относятся к числу лиц, указанных в пункте 2 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем с ним подлежат применению установленные пунктом 3 данной статьи положения о лимитах расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.

Учитывая данные об активах должника по состоянию на 30.09.2008 (бухгалтерский баланс на 30.09.2008, л.д. 15-16) на конец отчетного периода – 85 179 тыс. рублей, конкурсным управляющим определен лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц в размере 1 146 790 рублей. Исходя из ежемесячной стоимости услуг и определенного срока действия договоров (6 месяцев) размер оплаты услуг привлеченным специалистам составил 600 000 рублей, что не превысило установленный законодательно лимит расходов.

 Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон                   «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что суд вправе снизить размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

С настоящим заявлением о снижении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов обратилась ФНС России, которая в силу статьи 34 Закона о банкротстве, относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, в связи с чем наделена правом заявлять соответствующее ходатайство.

При рассмотрении настоящего заявления подлежит выяснению вопрос о действительной стоимости имеющихся у должника активов.

Находящийся в материалах дела бухгалтерский баланс по состоянию на 01.04.2009 (л.д. 56-60), полученный налоговым органом 22.04.2010                 (л.д. 61-62), свидетельствует о наличии у должника активов на общую сумму 82 017 тыс. рублей, в частности 55 257 тыс. рублей – основные средства, 2 100 тыс. рублей – незавершенное строительство, 7 757 тыс. рублей – дебиторская задолженность.

В результате проведенной арбитражным управляющим ООО «Комсомольский ЛЗК» инвентаризации (отчет конкурсного управляющего от 13.05.2010, л.д. 51-55) в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 32 577 тыс. рублей, рыночной стоимостью 20 071 тыс. рублей.

Также по результатам инвентаризации выявлено 13 объектов недвижимого имущества, право собственности на которое за должником не зарегистрировано. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в отношении данных объектов в Арбитражном суде Хабаровского края рассматривалось дело № А73-8686/2008. Решением от 18.01.2010 по данному делу (л.д. 66-74), оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010                                    № 06АП-862/2010 (л.д. 75-79), исковые требования о признании недействительными сделок, являющихся основанием для регистрации права собственности должника на объекты недвижимости, оставлены без удовлетворения. Необходимо отметить, что на три объекта конкурсным управляющим 08.06.2010 произведена регистрация права собственности (свидетельства о государственной регистрации права от 08.06.2010,                       л.д. 47-49).

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что включение вышеуказанного имущества в бухгалтерский баланс является правомерным, вместе с тем, отсутствие сведений о данных объектах в отчете конкурсного управляющего о сформированной конкурсной массе не противоречит положениям статьи 131 Закона о банкротстве. При получении надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на вышеуказанные 13 объектов, имущество подлежит включению арбитражным управляющим в конкурсную массу.

Вышеуказанное свидетельствует о наличии у должника основных средств (объектов недвижимого имущества) на сумму 55 257 тыс. рублей, указанных в балансе на 01.04.2010 и реальной возможности пополнить конкурсную массу за счет данного имущества. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности реального наличия либо возможности выявления у должника прочих внеоборотных и оборотных активов – незавершенного строительства, отложенных налоговых активов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений в силу следующего.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 13.05.2010 информация о вышеназванном имуществе, в том числе дебиторской задолженности отсутствует; дебиторы не выявлены.

Документального подтверждения данных о прочих внеоборотных и оборотных активов, указанных в бухгалтерском балансе на 01.04.2010, конкурсным управляющим при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций не представлено.

Таким образом, следует признать доказанным, что действительная стоимость активов ООО «Комсомольский ЛЗК» значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

В связи с чем за основу расчета лимитов расходов на оплату услуг привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности лиц следует принять стоимость активов в размере, равном стоимости выявленных основных средств – 55 257 тыс. рублей (балансовая стоимость по данным баланса), запасов – 1 382 тыс. рублей (балансовая стоимость по данным отчета конкурсного управляющего), всего 56 639 тыс. рублей.

Исходя из действительной стоимости активов должника, учитывая установленный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве расчет, лимиты расходов следует снизить до 861 390 рублей (395 000 + (46 639 000 х 1 %) = 861 390).

Принятие в рассматриваемом деле за основу при определении лимитов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, рыночной стоимости имущества противоречит абзацу 6 пункта 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

Таким образом, определение от 28.06.2010 подлежит отмене, заявленное ФНС России ходатайство – частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.06.2010 по делу № А73-810К/2010 (А73-10496/2009) отменить.

Снизить лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский лесозаготовительный комплекс» для обеспечения своей деятельности, до 861 390 рублей.   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.С. Гетманова

Е.Н. Головнина