Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А73-730/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 06АП-2916/2010

19 августа 2010 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2010 года. Полный текст  постановления изготовлен 19 августа 2010 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего     Ротаря С.Б.,

судей                                       Гетмановой Т.С., Головниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Притуляком П.С.,

при участии  в заседании:

от истца: Рустовой А.В., представителя по доверенности от 11.01.2010                   № ДСВ-20/ХФ,

от ответчика: Корчевой Е.С., представителя по доверенности от 14.08.2010,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»

на решение от 11.52010

по делу № А73-730/2010

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Дюковой С.И.,

по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Дорремстрой»

о взыскании 418 277 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее – ОАО «Дальсвязь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Дорремстрой» (далее – МУП г. Хабаровска «Дорремстрой») 418 277 рубля, составляющих ущерб, причиненный в результате повреждения последним телефонной канализации и телефонного кабеля при производстве работ.

Решением от 11.05.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.05.2010 отменить и принять новый судебный акт, указав в обоснование на нарушение судом первой инстанции норм материального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, материалы дела содержат доказательства, подтверждающие наличие ущерба, причиненного действиями ответчика.

В судебном заседании, состоявшемся 11.08.2010, представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика выразил согласие с обжалуемым судебным актом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с 11.08.2010 до 18.08.2010 объявлялся перерыв, по окончании которого представители истца и ответчика представили для утверждения мировое соглашение, заключенное 18.08.2010 между сторонами судебного процесса, просили решение от 11.05.2010 отменить и данное мировое соглашение утвердить.

Как следует из материалов дела, ответчиком в соответствии с условиями муниципального контракта от 10.08.2009 № 137, заключенного с администрацией города Хабаровска (л.д. 59-62), производились работы по ремонту улицы Промышленной на участке ул. Карла Маркса – Восточное шоссе (проекты, л.д. 97-98).

В результате планировки и выравнивания поверхности, очистки площади от кустарников и мелколесья, уборке мусора ответчиком 19.09.2009 на участке ул. Промышленная – пр. Гаражный допущено повреждение телефонной кабельной канализации между колодцами ККС 155, ККС 156 и телефонного кабеля связи.

По факту повреждения представителями ОАО «Дальсвязь» и прорабом МУП г. Хабаровска «Дорремстрой» 23.09.2009 составлен акт о повреждении линий и сооружений связи истца (л.д. 15).

Согласно актам приемки в эксплуатацию работ по монтажу средств связи от 27.10.2009, от 02.11.2009 (л.д. 17, 27) истцом произведены восстановительные работы телефонной канализации и телефонного кабеля, стоимость которых составила 418 277 рублей (локальный сметный расчет от 23.10.2009 – л.д. 10-14, наряды – л.д. 18, 28, 103).    

Полагая, что МУП г. Хабаровска обязано в соответствии с пунктом 53 Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.95 № 578 возместить ОАО «Дальсвязь» причиненный ущерб, последнее обратилось к ответчику с претензией от 22.10.2009 № 233/6918-хор с требованием о возмещении 418 277 рублей (л.д. 7).  

Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 9), ОАО «Дальсвязь» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ стороны на любой стадии арбитражного процесса могут заключить мировое соглашение.

Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение от 18.08.2010.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Мировое соглашение от 18.08.2010 содержит условие о распределении судебных расходов.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2010 по делу № А73-730/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 18.08.2010 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» и муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Дорремстрой», на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ущербом, причиненным муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Дорремстрой» при производстве земляных работ в размере                418 277 рублей.

2. Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» отказывается от требований к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Дорремстрой» в размере 260 147 рублей.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Дорремстрой» уплачивает открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» 158 130 рублей прямых затрат, а именно стоимость кабельной продукции, использованной для восстановленных работ, связанных с устранением повреждения кабеля связи.

4. Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Дорремстрой» обязуется возместить расходы по госпошлине в части, превышающей сумму, подлежащую возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: 4 932,77 рубля за уплату госпошлины в Арбитражный суд Хабаровского края и 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-730/2010 в апелляционную инстанцию Шестого арбитражного суда Хабаровского края.

5. Суммы денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения будут выплачиваться муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Дорремстрой» путем перечисления на  расчетный счет открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи», указанный в настоящем мировом соглашении, в следующие сроки:

5.1. В срок до 01 ноября 2010 года сумму основного долга в размере                        158 130 рублей.

6.  В срок до 01 сентября 2010 года муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Дорремстрой» перечисляет открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» уплаченную последним государственную пошлину за рассмотрение дела арбитражным судом по платежному поручению от 23.12.2009 № 000017589 в сумме 4 932,77 рубля и 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-730/2010 в апелляционную инстанцию Шестого арбитражного суда Хабаровского края по платёжному поручению от 23.06.2010 № 3444.

7.  В случае неисполнения настоящего мирового соглашения, истец вправе обратится в Арбитражный суд Хабаровского края по правилам статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Денежные средства по настоящему мировому соглашению перечисляются муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Дорремстрой» на принадлежащий открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» расчетный счет: 40702810100310010106 в Приморском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк», г. Владивосток к/с 30101810500000000870 БИК 040502870, КПП 272102001, ОКПО 28862915, ОКОНХ 52300, ОКОГУ 49001, ОКАТО 08401375000.

Дело № А73-730/2010 по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Дорремстрой»  418 277 рублей производством прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Т. С. Гетманова

Е.Н. Головнина