Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А73-12477/2007. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Хабаровск 18 февраля 2010 года № 06АП-5723/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2010 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ротаря С.Б., судей Козловой Т.Д., Кустовой Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевц А.В., при участии в заседании: истца: Владимирова Ю.Н. и его представителя Заикина С.В., по доверенности от 22.09.2009, от ответчика: Тарасова В.В., представителя по доверенности от 30.12.2009 № 5, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» на решение от 26.10.2009 по делу № А73-12477/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, принятое судьей Мыльниковой С.А., по иску Владимирова Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» установил: Владимиров Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» (далее – ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ», общество) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества. Решением от 26.10.2009 исковые требования Владимирова Ю.Н. удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 6 839 957 рублей действительной стоимости доли. Ответчик, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 26.10.2009 отменить и принять новый судебный акт, указав в обоснование на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не учтено, что на основании статьи 23 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и представленных ответчиком в суд первой инстанции документов ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ» запрещено производить выплату действительной стоимости доли в уставном капитале. В судебном заседании представители истца и ответчика представили для утверждения мировое соглашение, заключенное 15.02.2010 между сторонами судебного процесса, просили решение от 26.10.2009 отменить и данное мировое соглашение утвердить. Как следует из материалов дела, Владимиров Ю.Н. являлся учредителем ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ» с долей в уставном капитале в размере 1 096 314 рублей, что соответствует 12,4603 процента (пункт 4.2 Устава ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ», л.д. 13-29, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.10.2008, л.д. 30-62, протокол внеочередного собрания участников общества от 25.02.2003 № 5а, л.д. 65-66). Владимиров Ю.Н. 23.12.2008 обратился к ответчику с заявлением о выходе с 23.12.2008 из состава участников общества и о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ» (л.д. 12). Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.03.2009 (л.д. 67-89) принадлежащая истцу доля в уставном капитале ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ» перешла в общество. Поскольку ответчик в установленный Законом об обществах с ограниченной ответственностью срок выплату действительной стоимости доли в уставном капитале общества Владимирову Ю.Н. не произвел, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1-3 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Федерального закона от 27.10.2008 № 175-ФЗ участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества. Материалами дела подтвержден факт невыплаты обществом Владимирову Ю.Н. действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО «ХВР «АвтоцентрКАМАЗ». Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны на любой стадии арбитражного процесса могут заключить мировое соглашение. Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение от 15.02.2010. Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения. Мировое соглашение от 15.02.2010 содержит условие о распределении судебных расходов. Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2009 по делу № А73-12477/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 15.02.2010 между Владимировым Юрием Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ», на следующих условиях: 1. Стороны подтверждают, что основной долг общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» по выплате действительной стоимости доли перед Владимировым Юрием Николаевичем составляет 6 839 957 рублей. 2. Учитывая свой имущественный интерес, выгода которого заключается в более скорейшем получении реального исполнения от общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ», Владимиров Юрий Николаевич настоящим выражает своё согласие на уменьшение размера действительной стоимости доли подлежащей выплате обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» с 6 839 957 рублей до 4 516 314 рублей. 3. Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» принимает на себя обязательство выплатить Владимирову Юрию Николаевичу 4 516 314 рублей в качестве полной оплаты действительной стоимости доли в течение 10-ти банковских дней, с момента утверждения настоящего соглашения судом, но не позднее 01-го марта 2010 года. 4. Обязательство общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» перед Владимировым Юрием Николаевичем по выплате действительной стоимости доли считается прекращенным с момента поступления, в установленные данным мировым соглашением сроки всей суммы денежных средств в размере 4 516 314 рублей на реквизиты банковского счёта Владимирова Юрия Николаевича: филиал № 2754 банка ВТБ 24 (ЗАО), 680000, г. Хабаровск, ул. Владивостокская, 18, БИК 040813827, ИНН/КПП 7710353606/272402002, ОГРН 1027739207462, кор/счёт №30101810300000000827, счёт получателя № 40817810300560082877 получатель: Владимиров Юрий Николаевич. Подтверждением принятия Владимировым Юрием Николаевичем исполнения от общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» стороны принимают банковские документы – выписки о движении денежных средств. 7. Владимиров Юрий Николаевич гарантирует, что его согласие на уменьшение размера действительной стоимости доли подлежащей выплате обществом с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» с 6 839 957 рублей до 4 516 314 рублей не нарушает прав третьих лиц. 8. Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» исполняет свою обязанность и принимает на себя уплату всех расходов по оплате и возмещению государственной пошлины в размере 45 699,78 рубля. Дело № А73-12477/2007 по иску Владимирова Юрия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Восточно-региональный «АвтоцентрКАМАЗ» производством прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок. Председательствующий С. Б. Ротарь Судьи Т. Д. Козлова Т. С. Кустова Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n ВЕГООТСУТСТВИЕ.. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|