Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n ОБАНКРОТСТВЕ.. Изменить решение (ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3392/2015

03 августа 2015 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015 года. Полный текст  постановления изготовлен 03 августа 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи                                     Т.С. Гетманова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии  в заседании:

от ДМС Администрации города Хабаровска: Каун О.А., Тарчук Е.Н.;

от ООО "Дальмостострой":  не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска

на решение от  04.06.2015

по делу № А73-4196/2015

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей О.М. Левинталь

по иску Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска

к Открытому акционерному обществу "Дальмостострой"

о  взыскании 142 675,42 рублей

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее - ДМС) обратился в арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании с Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества (далее – ОАО «Дальмостострой») задолженности в размере 142 675,42 рублей.

 Заявленная к взысканию сумма включает в себя долг по договору аренды  с 01.06.2014г. по 01.03.2015г. в размере 139 539,85 рублей и пени за нарушение сроков оплаты 3 135,57 рублей за период с 10.11.2014г. по 01.03.2015года.

Решением от 04.06.2015 года суд отклонил требования истца о взыскании задолженности за февраль 2015 года, мотивируя  отказ фактом погашения основного долга и отсутствием заявленных требований по неустойке.

В остальной части, в порядке п.4 статьи 148 АПК РФ, требования Департамента оставлены без рассмотрения.    

Оспаривая решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 729,10 рублей, начисленной за февраль месяц 2015 года, истец обратился в апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании представитель Департамента, настаивая на удовлетворении своей жалобы, уточнил сумму, подлежащую к взысканию, просил взыскать с ответчика 624,72 рублей, начисленную с 05.02.2015 по 01.03.2015 года. 

  Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии с п.2.1. Положения о Департаменте муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, п. 16 ст.6 Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа «Город Хабаровск», утв. решением Хабаровской городской Думы №51 от 22.03.2005 г., Департамент обеспечивает защиту общественных интересов при ведении дел в судебных органах, осуществляя полномочия истца, ответчика либо третьего лица, по спорам, вытекающим из его полномочий.

Между Департаментом муниципальной собственности и ОАО «Дальмостострой» заключен договор аренды земельного участка № 45 от 09.06.2010 года.

Земельный участок с кадастровым номером 27:23:041236:0067, площадью 1298,8 кв.м., расположенный в Железнодорожном районе г. Хабаровска по адресу: ул. Зеленая, передан ответчику по акту от 09.06.2010 года.

Участок предоставлен ОАО «Дальмостострой» для использования под организацию временного некапитального объекта (гостевой автостоянки) по передаточному акту от 09.06.2010 года.

По истечению установленного договором срока (до 20.11.2010), отношения сторон в порядке статей 610, 621 ГК РФ продлены на неопределенный срок.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению арендной платы.

Пунктом 2.1., 3.2.5 договора предусмотрено, что за пользование земельным участком арендатор уплачивает арендодателю арендную плату ежемесячно, в срок до 10 числа текущего месяца за текущий месяц, в размере, установленном решением Хабаровской городской Думы.

Задолженность по арендной плате земельного участка за период с 01.06.2014 по 01.03.2015 составила 139 539,85 рублей.

Пунктом 4.1 договора аренды предусмотрено, что в случае невнесения Арендатором арендной платы в размере и сроки, установленные договором, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Размер пени за период с 10.11.2014 г. по 01.03.2015 г. начислен в размере  3 135,57 рублей.

Как следует из представленных документов, в отношении  ОАО «Дальмостострой» возбуждено дело о банкротстве.

Заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству определением арбитражного суда от 04.02.2015 года.

В связи с чем, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 5, 126, 134 Федерального Закона « О несостоятельности (банкротстве)» правомерно разграничил задолженность на текущие платежи и реестровые.

В отношении требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ОАО «Дальмостострой», суд первой инстанции в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ оставил иск без рассмотрения.

Относительно суммы долга, начисленной за февраль месяц 2015 года – отказал истцу в связи с оплатой, что  подтверждается платежным поручением № 328 16 от 17.04.2015 года.

Требования о взыскании неустойки, начисленной за февраль 2015 года, отклонил как не заявленные.

   Данный вывод не соответствует материалам дела.

Согласно представленным документам и уточненному расчету  Департамента, неустойка за период с 05.02.2015 года по 01.03.2015 года (как текущие платежи) составила 624,72 рублей, которая подлежит взысканию в соответствии с нормами статей 330 ГК РФ, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с чем, решение в обжалуемой части подлежит изменению.

В соответствии со статей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2015 года по делу № А73-4196/2015 изменить, удовлетворив требование по взысканию с Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества ОАО «Дальмостострой» (ОГРН: 1022701126216, ИНН: 2700000144) в пользу Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (1032700332587; ИНН: 2700001290)  пеню в размере 624,72 руб., начисленную за период с 05.02.2015 по 01.03.2015 года.

 В остальной части решение оставить без изменения.

 Взыскать с Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества ОАО «Дальмостострой» (ОГРН: 1022701126216, ИНН: 2700000144) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.С. Гетманова