Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 по делу n А73-4100/2009. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск

10 августа 2009 года

№ 06АП-2630/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года. Полный текст  постановления изготовлен 10 августа 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего   Козловой Т.Д.

судей                                    Головниной Е.Н., Иноземцева И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым И.Д.

при участии  в заседании:

Санафеева Ю.Н. и его представителя Ларина Р.Е., доверенность б/н от 18.01.2009

Горбатенко Л.Н.

рассмотрел в судебном заседании по правилам суда первой инстанции

Дело № А73-4100/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Санафеева Юрия Николаевича  

к открытому акционерному обществу «Восток-Книга»

о признании недействительным решения совета директоров от 30.06.2004  

третьи лица Горбатенко Лев Николаевич, Введенский Алексей Геннадьевич

установил:

Санафеев Юрий Николаевич, акционер, владеющий 23,46 % акций открытого акционерного общества «Восток-Книга» (далее – ОАО «Восток-Книга», общество) обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения совета директоров общества от 30.06.2004, оформленного протоколом №6. 

         Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2009 исковые требования Санафеева Ю.Н. удовлетворены.

         Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.05.2009 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой  инстанции.

         К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Введенский Алексей Геннадьевич и Горбатенко Лев Николаевич.

         В судебном заседании апелляционной инстанции Санафеев Ю.В. и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. В обосновании незаконности решения совета директоров ОАО «Восток-Книга» от 30.06.2004 об освобождении Горбатенко Л.Н. от обязанностей генерального директора и назначении Введенского А.Г. исполняющим обязанности генерального директора общества сослались на принятие указанного решения нелегитимным составом (три члена вместо пяти), что противоречии пункту 3 статьи 66 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в редакции от 24.02.2004) (далее – Закон об акционерных обществах). Указали на нарушение этим решением пункта 2 статьи 66 Закона об акционерных обществах, запрещающего одновременное исполнение лицом функций единоличного исполнительного органа и председателя совета директоров общества. Сослались на то, что Введенский А.Г. был назначен исполняющим обязанности генерального директора общества, т.е. единоличным исполнительным органом, не предусмотренным уставом общества.

         Горбатенко Л.Н. в судебном заседании поддержал позицию истца.

         Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили.

  В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 №19 решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе (статьи 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям Закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

Согласно пункту 3 статьи 66 Закона об акционерных обществах (в редакции ФЗ от 24.02.2004 №5-ФЗ) количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров, но не может быть менее чем пять членов.

В данном случае, обжалуемое решение принято при нелегитимном количественном составе (на заседании совета директоров 30.06.2004 присутствовало три члена совета директоров), т.е. с нарушением пункта 3 статьи 66 Закона об акционерных обществах.

Данное решение нарушает права и законные интересы акционера Санафеева Ю.Н., владеющего 23,46% акций общества в связи со следующим.

 В силу пункта 8.5 Устава ОАО «Восток-Книга» выборы членов совета директоров осуществляются кумулятивным голосованием, при котором число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами. Избранными в состав совета директоров считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.

Истец, как владелец 23,46% голосующих акций общества имел право и реальную возможность своим голосованием избрать в состав совета директоров ОАО «Восток-Книга» выдвинутых им кандидатов, посредством которых мог влиять на формирование единоличного исполнительного органа ОАО «Восток-Книга».

Следующим основанием для обжалования решения совета директоров общества явилось избрание исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Восток-Книга» Введенского А.Г., являющегося одновременно председателем совета директоров общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Закона об акционерных обществах лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, не может быть одновременно председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Таким образом, решение собрания совета директоров общества об избрании Введенского А.Г. исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Восток-Книга» не отвечает требованиям Закона об акционерных обществах.

Довод истца о том, что, что Введенский А.Г. был назначен исполняющим обязанности генерального директора общества, т.е. единоличным исполнительным органом, не предусмотренным уставом общества, не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку истец не указал какая норма права нарушена указанным назначением.

 Заявление, сделанное представителем акционера Введенской Н.А. в судебном заседании апелляционной инстанции 15.07.2009 о пропуске истцом срока исковой давности для обжалования решения совета директоров от 30.06.2004, судом апелляционной инстанции отклоняется в связи со следующим.

Законом об акционерных обществах не регламентирован срок для обжалования решения совета директоров, в связи с чем к данным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности в три года, установленный статьей 196 ГК РФ

         В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

  В данном случае Санафеев Ю.Н. должен был узнать о нарушении своего права на годовом общем собрании акционеров.

В соответствии со статьей 47 Закона об акционерных обществах и годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

Таким образом, о принятом советом директоров 30.06.2004 решении Санафеев Ю.Н. должен был узнать не позднее 30.06.2005.

         Однако документов по этому собранию ему представлено не было, как и других документов о деятельности общества, в связи с чем он вынужден был обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании документов.

Решением от 24.02.2009 по делу №А73-14343/2008 Арбитражный суд Хабаровского края обязал ОАО «Восток-Книга» предоставить Санафееву Ю.Н истребуемые документы, в том числе касающиеся работы совета директоров общества.

         Копию протокола №6 оспариваемого заседания совета директоров от 30.06.2004 истец получил в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска 03.03.2009.

         В этой связи срок исковой давности по заявленному иску Санафеевым Ю.Н. не пропущен.

         С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

         исковые требования Санафеева Юрия Николаевича удовлетворить.

         Признать недействительным решение совета директоров общества с ограниченной ответственностью «Восток-Книга» об освобождении Горбатенко Л.Н. от должности генерального директора общества и назначении Введенского А.Г. исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Восток-Книга», оформленного протоколом от 30.06.2004 №6, как противоречащее статье 66 (пункты 2, 3) Федерального закона «Об акционерных обществах».

         Взыскать с открытого акционерного общества «Восток-Книга» в пользу Санафеева Юрия Николаевича государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина

И.В. Иноземцев