Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А73-11494/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-6782/2014
20 февраля 2015 года г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2015 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гричановской Е.В., судей Волковой М.О., Иноземцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» на определение от 23 октября 2014 года по делу № А73-11494/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Пичининой И.Е., по заявлению заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А73-11494/2012 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727; место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2) к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН 1112722003316, ИНН 2722103016; место нахождения: 680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, 15), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261; место нахождения: г. Москва, ул. Знаменка,19) о взыскании 123 285, 21 руб., УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10 декабря 2012 года по делу №А73-11494/2012 исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» удовлетворены в полном объеме. На основании указанного решения, Арбитражным судом Хабаровского края был выдан исполнительный лист от 23.01.2012 серия АС 004149993. 07.10.2014 ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой. Определением суда 23 октября 2014 года заявление ОАО «РЖД» удовлетворено. ОАО «РЖД» выдан дубликат исполнительного листа по делу №А73-11494/2012 на взыскание с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», а при его отсутствии либо недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО «РЖД» 123 285, 21 руб. задолженности и расходы по государственной пошлине в размере 4 698, 56 руб. ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить, отказать в выдаче дубликата в связи с пропуском срока. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «РЖД» доводы апелляционной жалобы просит отклонить, определение суда оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением суда от 10 декабря 2012 года с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», а при его отсутствии либо недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО «РЖД» взыскано 123 285, 21 руб. задолженности и расходов по государственной пошлине в размере 4 698, 56 руб. По вступлении решения в законную силу выдан исполнительный лист от 23.01.2012 серия АС 004149993. В связи с утратой исполнительного листа истец обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего. Согласно частям 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении такого заявления должен установить факт утраты исполнительного листа. Факт утраты исполнительного листа установлен судом первой инстанции. В материалы дела представлен акт от 12.05.2014, составленный Иркутской дирекцией связи Центральной станции связи филиала ОАО «РЖД», согласно которому, в результате прорыва трубы отопления в помещении, находящемся на 5-м этаже здания Дома связи ст. Иркутск-Пассажирский, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Маяковского, д. 25, были затоплены документов, в том числе судебное дело №А73-11494/2012, включая исполнительный лист серия АС № 004149993 от 23.01.2013, выданный по решению Арбитражного суда Хабаровского края №А73-11494/2012 от 03.12.2012. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано заявителем до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Следовательно, требования взыскателя законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы жалобы о пропуске истцом срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отклоняются судом апелляционной инстанции как противоречащие установленным по делу обстоятельствам. Иных доводов жалоба не содержит. В ходе повторного рассмотрения заявления, с учетом доводов апелляционной жалобы, правовых оснований для ее удовлетворения не установлено. Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23 октября 2014 года по делу № А73-11494/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке. Председательствующий Е.В. Гричановская
Судьи М.О. Волкова
И.В. Иноземцев Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А73-5372/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|