Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n ВСМЕТЫ.. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-7427/2014

10 февраля 2015 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2015 года. Полный текст  постановления изготовлен 10 февраля 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Волковой М.О.,

судей                                       Гричановской Е.В., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

при участии  в заседании:

от ООО «Антикор»: Воропаев Д.С., представитель по доверенности от 23.01.2015 № 6/Ю;

от ООО «Забайкалзолотопроект»: Краснов П.А., представитель по доверенности от 22.01.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Забайкалзолотопроект»

на решение от  25.11.2014

по делу № А73-12052/2014

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Збарацкой Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Антикор»

к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалзолотопроект»

о  взыскании 3 970 457,40 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Антикор» (ОГРН 1032700450705, место нахождения: г. Хабаровск) (далее – ООО «Антикор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалзолотопроект» (ОГРН 1027501163172, место нахождения: г. Чита, Забайкальский край) (далее – ООО «Забайкалзолотопроект») с иском о взыскании 3 954 457,40 рублей, составляющих основной долг в размере 3 908 773,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 683,80 рублей за периоды с 22.07.2014 по 11.09.2014.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных  работ по договору подряда от 15.04.2014 № ЗЗП-КС-103/2014.

До принятия решения по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования: просил начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.09.2014 на сумму основного долга в размере 3 908 773,60 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической оплаты основного долга.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением от 25.11.2014 иск удовлетворен частично: с ООО «Забайкалзолотопроект» в пользу ООО «Антикор» взыскано 3 953 651,63 рублей, из них: долг в размере 3 908 773,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 788,03 рублей; с 12.09.2014 на сумму долга – 3 908 773,60 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых проценты по день фактической оплаты основного долга.

Не согласившись с судебным актом, ООО «Забайкалзолотопроект» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы указано на то, что судом неправильно определен момент возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ, поскольку в силу статьи 711 ГК РФ заказчик оплачивает подрядчику цену работ после окончательной сдачи результатов работы.

Ссылается на то, что подрядчиком работы в полном объеме не выполнены, стоимость невыполненных работ составляет 913 058,04 рублей, отдельные виды работ, выполненные подрядчиком являются взаимосвязанными с другими работами, в пределах  разделов сметы.

Поскольку подрядчик фактически не выполнил работы по договору в полном объеме, не предъявлял для приемки заказчику результат работ, то, по мнению заявителя жалобы, работы считаются не принятыми заказчиком. Подписанный сторонами акт КС-2 является промежуточным документом, не подтверждающим факт приемки результата работ.

 В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Антикор» с ее доводами не согласилось, просило оспариваемый судебный акт оставить без изменения, указав, что в соответствии с условиями договора (пункт 5.5) заказчик производит оплату выполненных работ на основании подписанных сторонами актов КС-2 и справок КС-3.

В судебном заседании стороны поддержали изложенные позиции, дав соответствующие пояснения. Представитель ответчика дополнительно указал, что работы выполнены истцом частично; поскольку оплата должна быть произведена после выполнения работ в полном объеме, права истца не нарушены. Результат работ – то, что может быть использовано по назначению, подрядчиком заказчику результат не сдан.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения сторон, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.

Как следует из материалов дела, 15.04.2014 между ООО «Забайкалзолотопроект» (заказчик) и ООО «Антикор» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № ЗЗП-КС-103/2014, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по устройству перекрытий и полов центральной пробирно-аналитической и экологической лаборатории в составе и объеме, предусмотренном Технической документацией и локальным сметным расчетом № 1, с сдать из результат заказчику. Заказчик, в свою очередь, обязался обеспечить необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии  с пунктами 4.1, 4.2 договора календарные сроки выполнения работ, а также сроки завершения отдельных этапов работ указаны в графике производства работ (Приложение № 2), согласно которому начало работ: 20.04.2014, завершение работ: 30.06.2014 (л.д.109).

Цена работ в соответствии с пунктом 5.1 договора указана в локальном сметном расчета и  составляет 4 086 298 рублей, кроме того НДС 18% - 735 533,64 рублей.

Согласно пункту 5.5 договора заказчик производит оплату выполненных подрядчиком работ на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости работ и затрат (КС-3).

Выполненная работа должна быть оплачена заказчиком в течение пятнадцати банковских дней с момента принятия ее результатов заказчиком.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что ежемесячно не позднее последнего дня отчетного месяца подрядчик обязан представить заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на выполненные работы, счет на выполненные работы, счет-фактуру, реестр выдачи бетона, накладные на выпуск бетона.

Приемка результата работ осуществляется после выполнения подрядчиком всех обязательств, предусмотренных настоящим договором, за исключением гарантийных (пункт 7.2 договора).

Согласно акту о приемке выполненных работ от 30.06.2014 № 103/1, справке о стоимости выполненных работ от 30.06.2014 № 103/1, подписанными сторонами без возражений, подрядчиком выполнены работы на сумму 3 908 773,60 рублей (л.д.л.д.110-134, 41).

В связи с неоплатой заказчиком выполненных подрядчиком работ истец письмом от 19.06.2014 исх. № 3юр/ип направил в адрес ответчика претензию с требованием принять выполненные работы и оплатить (л.д.19).

Наличие задолженности по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При разрешении данного спора суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями главы 37 Гражданского кодекса РФ, регулирующей правоотношения по договору строительного подряда, а также положениями статей 309, 310 ГК РФ, предусматривающих исполнение обязательства надлежащим образом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о до­говоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Согласно статьям 711 и 746 Кодекса оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

По смыслу названных норм оплате подлежат работы, выполненные надлежащим образом подрядчиком в соответствии с согласованными объемами и сметой, принятые заказчиком.

Аналогичный вывод содержится в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», согласно которому основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, то есть тех работ, которые указаны в технической документации либо согласованы с заказчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ  заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно условиям договора подрядчик обязан ежемесячно не позднее последнего дня отчетного месяца представить заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на выполненные работы, счет на выполненные работы, счет-фактуру, реестр выдачи бетона, накладные на выпуск бетона (пункт 7.1 договора).

Приемка результата работ осуществляется после выполнения подрядчиком всех обязательств, предусмотренных настоящим договором, за исключением гарантийных (пункт 7.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.5 договора сдача (передача) результата работ подрядчиком  приемка его заказчиком оформляется актом сдачи-приемки результата работ, подписанным обеими сторонами. Акт подписывается заказчиком при условии надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату выполненных подрядчиком работ на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости работ и затрат (КС-3).

Выполненная работа должна быть оплачена заказчиком в течение пятнадцати банковских дней с момента принятия ее результатов заказчиком.

В соответствии с разделом договора «Термины» акт о приемке выполненных работ – это документ унифицированной формы КС-2, ежемесячно подписываемый сторонами при приемке выполненных подрядчиком отдельных видов работ, определяющий объем и стоимость работ, подлежащих оплате. Акт о приемке выполненных работ не является документом, подтверждающим качество выполненных работ и их соответствие действующим строительным нормам и правилам. Составляется подрядчиком на основании данных Журнала учета выполненных работ (унифицированная форма КС-6а).

Акт сдачи-приемки результата работ – это документ, подписанный сторонами при приемке отдельного этапа работ и (или) завершенного строительством объекта, подтверждающий выполнение всех работ надлежащим образом, в объемах, предусмотренных договором, а также соответствие работ технической документации, действующим строительным нормам и правилам.

Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора в порядке статьи 431 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что из условий договора не следует обязанность заказчика оплатить выполненные работы после сдачи подрядчиком полного объема работ, предусмотренного договором, договор не связывает обязательства по оплате выполненных работ с фактом оформления акта сдачи-приемки результата (этапа) работ.

Довод апелляционной жалобы о том, что работы не выполнены истцом в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии оснований для оплаты выполненных работ, учитывая указанные выше обстоятельства, апелляционным судом отклоняется.

В подтверждение факта выполнения истцом работ в сумме 3 908 773,60 рублей, последним представлены в материалы дела акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.06.2014 № 103/1 (л.д.л.д.110-134), справка о стоимости выполненных работ от 30.06.2014 № 103/1 (л.д.41), которые подписаны сторонами без замечаний и возражений к объемам выполненных работ.

Таким образом, подписав акт формы КС-2 и справку формы КС-3, ответчик принял выполненные истцом работы,  тем самым проявив интерес к полученному результату. Факт заинтересованности заказчика в выполненных подрядчиком работах, а также потребительская ценность спорных работ для заказчика подтверждается также тем, что ответчик привлекал к завершению работ иного подрядчика, что не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы об отсутствии результата выполненных подрядчиком работ, то есть того, что может быть использовано по назначению, апелляционным судом отклоняется, при доказанности материалами дела обратного.

Доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, исходя из доказанности факта выполнения подрядчиком работ на сумму 3 908 773,60 рублей, принятие этих работ заказчиком, в отсутствие доказательств их оплаты, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части взыскания долга в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты, истцом на основании статьи 395 ГК РФ заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2014 по 11.09.2014 (51 день),