Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А73-2850/2009. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Хабаровск                                                                    

27 июля 2009 года                                                               06АП-2486/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2009 года. Полный текст  постановления изготовлен 27 июля 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Козловой Т.Д.

судей           Головниной Е.Н., Иноземцева И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ключник А.А.

при участии  в заседании:

от МУП «УК «Энергоресурсы» - Слесарев С.А., представитель, доверенность б/н от 01.06.2009

от администрации Советско-Гаванского муниципального района – Свердлов С.Б., представитель, доверенность от 05.06.2009 №1-18/6152

от ФНС России – Васильченко И.А., представитель, доверенность б/н от 20.11.2008

от временного управляющего МУП «УК «Энергоресурсы» - Хидоятова Е.Ю., представитель, доверенность б/н от 20.05.2009

от ООО «Аудит-Эксперт» - Хидоятова Е.Ю., представитель, доверенность б/н от 15.07.2009

от НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» - Хидоятова Е.Ю., представитель, доверенность б/н от 17.07.2009

от лиц, заявивших свои требования к должнику (23 кредитора) – Шевцова С.С., представитель, доверенности б/н от 01.06.2009

рассмотрел в судебном заседании по правилам суда первой инстанции

дело № А73-2850/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района

о  признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

         Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района (далее – МУП «УК «Энергоресурсы», предприятие, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании  его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности на сумму более 100 000 руб. и тем обстоятельством, что, обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

         Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «УК «Энергоресурсы».

         Определением суда от 13.05.2009 в отношении МУП «УК «Энергоресурсы» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждена Шилова А.Н.

         Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2009 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, дело назначено к рассмотрению по правилам суда первой  инстанции.

         В судебном заседании апелляционной инстанции представители должника и администрации Советско-Гаванского муниципального района просили прекратить производство по делу о банкротстве МУП «УК «Энергоресурсы» сославшись на то, что предприятие осуществляет деятельность, связанную с жизнеобеспечением населения Советско-Гаванского муниципального района (оказание жилищно-коммунальных услуг, реализация электрической, тепловой и газовой энергии). По данным отчета о прибылях и убытках чистая прибыль должника за первый квартал 2009 года составила 101 659 тыс. руб., в то время как за весь 2008 год - 28 132 тыс. руб. Сослались на то, что задолженность, включенная в заявление о признании должника банкротом, погашена либо оспорена в судебном порядке.

         Представители временного управляющего должника, ООО «Аудит-Эксперт» и 23 кредиторов, заявивших свои требования к должнику, просили ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

         В соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

         В данном случае, обращаясь с заявлением о признании МУП «УК «Энергоресурсы» несостоятельным (банкротом) бывший руководитель должника сослался на тот факт, что у предприятия по состоянию на 30.09.2008  имеется кредиторская задолженность в размере 52 199 368 руб. 26 коп., из которой: задолженность перед ООО «Межрайтопливо» - 44 714 200 руб. 36 коп., ООО «Расчетно-кассовый центр» - 3 972 159 руб. 10 коп., ООО «Аудит-Эксперт» - 2 163 593 руб. 12 коп., бюджетом и внебюджетными фондами - 1 349 415 руб. 68 коп., и обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

         В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

         о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

         об отказе во введении наблюдения и оставлении и оставлении такого заявления без рассмотрения;

         об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

         Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

         Установлено, что на момент рассмотрения заявления бывшего руководителя МУП «УК «Энергоресурсы» задолженность перед ООО «Межрайтопливо» в размере 44 714 200 руб. 36 коп. - погашена (письма от 25.06.2009 №1550, от 15.07.2009 №1-18/7529), с ООО «РКЦ» заключено соглашение о рассрочке платежа, задолженность в бюджет и внебюджетные фонды  в размере 1 349 415 руб. 68 коп. погашена (постановление об окончании исполнительного производства от 16.06.2009).

         Заявленная МУП «УК «Энергоресурсы» задолженность перед ООО «Аудит-Эксперт» не может быть принята во внимание и признана судом апелляционной инстанции обоснованной, поскольку данная задолженность не подтверждена первичными документами, сам договор от 22.12.2008 №ДЗ-7/2 на оказание юридических услуг оспаривается в судебном порядке.

         Заявления иных кредиторов о признании МУП «УК «Энергоресурсы» банкротом на дату заседания суда апелляционной инстанции, отсутствуют.

         При этом заявления иных 23 кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов МУП «УК «Энергоресурсы» не являются заявлениями о признании должника банкротом.

         В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве МУП «УК «Энергоресурсы».

         При этом суд учитывает, что иные кредиторы вправе самостоятельно в порядке статьи 7 Закона о банкротстве обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «УК «Энергоресурсы» несостоятельным (банкротом).   

Руководствуясь статьями 223, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Во введении наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района по его заявлению отказать. Производство по делу №А73-2850/2009 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                       Т.Д. Козлова

Судьи                                                                                    Е.Н. Головнина

                                                                                              И.В. Иноземцев